Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1382/2017 ~ М-1057/2017 от 26.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 июня 2017 г.         <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Вериной Е.В.,

с участием представителей истца Исаевой В.В., Никитиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зарубина А. С. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Зарубин А.С. обратился в суд к Администрации муниципального района <адрес> с иском о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В иске указал, что имеет 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Иными сособственниками являются З.С.Т., З., Зарубина Л.М., Зарубин Г.А., Сергейчева (Зарубина) О.А., каждый имеет по 1/6 доле в праве на указанную квартиру. Квартира приватизирована на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ З. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследство фактически приняли супруг З.С.Т. и сын Зарубин А.С., но свои наследственные права не оформили. ДД.ММ.ГГГГ умер З.С.Т., истец принял наследство после его смерти путем подачи заявления нотариусу.Завещаний З. и З.С.Т. не составляли. Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери З. и отца З.С.Т., но в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателей не может оформить наследство на указанную квартиру.

На основании изложенного, истец просил признать за ним право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти матери З. и отца З.С.Т. в размере 1/3 доли в праве.

В судебном заседании представители истца Зарубина А.С. - Исаева В.В., Никитина С.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Третьи лица Зарубина Л.М., Зарубин Г.А., Сергейчева О.А., Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы представителей истца, показания свидетеля Криворотовой В.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ З.С.Т., З., Зарубину А.С., Зарубиной Л.М., Зарубиной О.А., Зарубину Г.А. принадлежит на праве общей долевой собственности (размер доли в праве каждого 1/6) квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности зарегистрировано в БТИ, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., объекту присвоен кадастровый №.

З. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно справке нотариуса Лозовской Г.А., после смерти З. наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер З.С.Т., подтверждается свидетельством о смерти № №.

Зарубин А.С. является сыном З.С.Т. и З., что подтверждается свидетельством о рождении № №.

Истец принял наследство после смерти З.С.Т. путем подачи заявления нотариусу. Как следует из справки нотариуса Лазовской Г.А., после смерти З.С.Т. заведено наследственное дело, наследником является сын Зарубин А.С., зарегистрированный по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель Криворотова В.В. показала, что Зарубин А. постоянно проживал по адресу: <адрес>. По указанному адресу их семья вселилась, когда отец получил квартиру от организации. Сначала умерла мама, ее хоронил А., затем умер отец, он также его хоронил. Родных братьев и сестер у А. нет, он один сын в семье. На момент смерти родителей А. все члены семьи проживали в квартире. Сейчас в квартире проживает А. и его новая семья, первая супруга уехала, ей дали комнату, она создала новую семью. После смерти матери А. проживал в указанной квартире, у него там свой огород, он всегда постоянно жил с родителями. Прописан А. в том доме, где они раньше жили, и младший сын там же зарегистрирован. Но там проживать невозможно, дома там фактически нет.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Зарубина А. С. удовлетворить.

Признать за Зарубиным А. С. в порядке наследования после смерти матери З. и отца З.С.Т. право общей долевой собственности (размер доли в праве 1/3) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                          Е.А. Андреева