Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2754/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-2754/2021

УИД № 34RS0006-01-2021-000528-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                        30 сентября 2021 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи     Макаровой Т.В.

при секретаре Бакулиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Кривцову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Кривцову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

В обоснование заявленных требований указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (банк) и Кривцов С.С. (заемщик) заключили кредитный договор № 10-106955 от 19.03.2014 г.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 121 120 руб. на срок до 19.03.2019 г. из расчета 35,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 19.08.2016 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 28.05.2015 г. по 23.04.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 23.04.2021 г. составила:

110 949,67 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.05.2015 г.;

14 861,05 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 27.05.2015 г.;

255 591,55 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 г. по 23.04.2021 г.;

1 197 146,94 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 28.05..2015 г. по 23.04.2021 г.

В свою очередь истец посчитал, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 197 146,94 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снизил подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 100 000,00 руб.

Далее между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от 26.05.2015 г.

Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова Сергея Владимировича и ИП Спиридоновой Екатериной Андреевной был заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020 г.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Спиридоновой Е.А. исполнены в полном объёме.

Между ИП Спиридоновой Екатериной Андреевной и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 г.

Между ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем и ИП Козловым Олегом Игоревичем заключен договор уступки прав требования № К0-1504-12 от 15.04.2021 г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову Олегу Игоревичу (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Кривцову С.С. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

    На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Кривцова С.С. в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича:

110 949,67 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.05.2015г.;

14 861,05 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 27.05.2015 г.;

255 591.55 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 г. по 23.04.2021 г.;

100 000 руб. - сумма неоплаченной неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 28.05.2015 г. по 23.04.2021 г.

    проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 110 949,67 руб. за период с 24.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности,

     неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 110 949, 67 руб. за период с 24.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец - ИП Козлов О.И. - в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Кривцов С.С. - в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст.421 ГК РФ, определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

19.03.2014 г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (банк) и Кривцовым С.С. (заемщик) был заключен кредитный договор № 10-106955.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 121 120 руб. на срок до 19.03.2019 г. из расчета 39,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 19.03.2019 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В период с 30.08.2014 по 14.03.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по договору по состоянию на 23.04.2021 г. составила:

110 949,67 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.05.2015 г.;

14 861,05 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 27.05.2015 г.;

255 591,55 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 г. по 23.04.2021 г.;

1 197 146,94 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 28.05. 2015 г. по 23.04.2021 г.

        Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком суду Кривцовым С.С. не предоставлено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец полагая, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 121 120 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, самостоятельно снизил подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки и просил взыскать в свою пользу неустойку 100 000 рублей.

Далее между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от 26.05.2015 г.

Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова Сергея Владимировича и ИП Спиридоновой Екатериной Андреевной был заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020 г.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Спиридоновой Е.А. исполнены в полном объёме.

Между ИП Спиридоновой Екатериной Андреевной и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 г.

Между ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем и ИП Козловым Олегом Игоревичем заключен договор уступки прав требования № К0-1504-12 от 15.04.2021 г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову Олегу Игоревичу (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Кривцову С.С. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Как предусмотрено п.п. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности», в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Истец просил взыскать с ответчика пени по день фактического погашения задолженности.

    Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая вышеизложенное, указанные требования также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика Кривцова С.С. в пользу ИП Козлова О.И. 110 949,67 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 27.05.2015 г.; 14 861,05 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную по состоянию на 27.05.2015 г.; 255 591,55 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 28.05.2015 г. по 23.04.2021 г.; 100 000 руб. - сумму неоплаченной неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 28.05.2015 г. по 23.04.2021 г., проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 110 949,67 руб. за период с 24.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 110 949,67 руб. за период с 24.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, с ответчика Кривцова С.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 8 014 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козлова Олега Игоревича к Кривцову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с Кривцова Сергея Сергеевича, дата года рождения, уроженца адрес, в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича:

-110 949,67 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 27.05.2015 г.;

-14 861,05 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную по состоянию на 27.05.2015 г.;

-255 591,55 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 28.05.2015 г. по 23.04.2021 г.;

-100 000 руб. - сумму неоплаченной неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 28.05.2015 г. по 23.04.2021 г.,

- проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 110 949,67 руб. за период с 24.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности,

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 110 949,67 руб. за период с 24.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Кривцова Сергея Сергеевича в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 8014 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения суда изготовлен 07 октября 2021 года.

Судья:                                                                                                   Т.В. Макарова