Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-1489/2012 [44У-3/2013 - (44У-89/2012)] от 17.12.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

17 января 2013 года г. Орёл

Президиум Орловского областного суда в составе:

председательствующего Дорохина В.Г.

членов президиума Саниной Л.Л., Капустянской М.М.,

Шевченко Э.Н.

при секретаре Минайчевой О.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденной Бондарь Лидии Сергеевны о пересмотре постановления Кромского районного суда Орловской области от 16 марта 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 15 мая 2012 года в отношении

Бондарь Лидии Сергеевны, <...>, ранее не судимой,

отбывающей наказание по приговору Орловского районного суда Орловской области от 26 ноября 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 25 января 2011 года) по ч.4, 5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кромского районного суда Орловской области от 16 марта 2012 года ходатайство адвокатов Иванова Н.В. и Кузнецова А.В. в интересах осужденной Бондарь Л.С. о приведении приговора Орловского районного суда Орловской области от 26 ноября 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 № 420 ФЗ, и изменении категории преступления на менее тяжкую оставлено без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 15 мая 2012 года постановление Кромского районного суда Орловской области от 16 марта 2012 года в отношении Бондарь Л.С. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденная ставит вопрос об отмене постановления Кромского районного суда Орловской области от 16 марта 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 15 мая 2012 года как незаконных и необоснованных, указывает, что она осуждена за совершение неоконченного преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, смягчающими наказание обстоятельствами признаны совершение преступления впервые, противоправное поведение потерпевшего, установлены исключительные обстоятельства – совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, не наступление от деяния каких-либо тяжких последствий, данные о ее личности и <...>, что явилось основанием для применения ст.64 УК РФ; в обжалуемых судебных актах не приведены мотивированные доводы, указывающие на отсутствие оснований для применения в отношении нее положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую; ни в суде первой инстанции, ни в суде кассационной инстанции в полном объеме не исследованы и не получили объективной оценки все приведенные в ходатайстве и жалобе доводы; отказывая в применении к ней положений ч.6 ст.15 УК РФ, суды первой и кассационной инстанций неправомерно обосновали свою позицию фактическими обстоятельствами, которым в приговоре дана иная правовая оценка; полагает, что поскольку за приготовление к убийству наказание должно назначаться в пределах от 6 лет до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, то данное преступление можно отнести не к особо тяжким, а к тяжким преступлениям.

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Сопова Д.В., изложившего содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения судьей Верховного Суда РФ постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение защитников осужденной Бондарь Л.С. – адвокатов Иванова Н.В. и Васина Д.Ю., просивших об отмене судебных решений по доводам, изложенным в надзорной жалобе, мнение заместителя прокурора <адрес> Хамошина А.Н. об оставлении судебных решений без изменения, президиум

У С Т А Н О В И Л:

по приговору Орловского районного суда Орловской области от 26 ноября 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 25 января 2011 года) Бондарь Л.С. осуждена по ч.4, 5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кромского районного суда Орловской области от 16 марта 2012 года ходатайство адвокатов Иванова Н.В. и Кузнецова А.В. в интересах осужденной Бондарь Л.С. о приведении приговора Орловского районного суда Орловской области от 26 ноября 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 № 420 ФЗ, и изменении категории преступления на менее тяжкую оставлено без удовлетворения.

Изучив материал, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, президиум областного суда приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменения в ч.1 ст.105 УК РФ не вносились.

Указанным законом ст.15 УК РФ дополнена частью шестой, в соответствии с которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Как усматривается из материала, Бондарь Л.С. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание Бондарь Л.С., суд признал совершение преступления впервые, противоправное поведение потерпевшего, <...>.

Исключительными обстоятельствами суд признал совокупность смягчающих обстоятельств, а также то, что от действий Бондарь Л.С. не наступило тяжких последствий, данные о личности подсудимой, <...>. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совокупность указанных обстоятельств позволили суду назначить Бондарь Л.С. наказание с применением положений ст.64 УК РФ.

При рассмотрении материала в суде первой и кассационной инстанции приведенные обстоятельства надлежащей оценки не получили и были учтены не в полном объеме, каких-либо конкретных доводов, свидетельствующих о невозможности изменения категории совершенного Бондарь Л.С. преступления, в обжалуемых судебных решениях не приведено.

При таких обстоятельствах, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности содеянного Бондарь Л.С., которая не являлась непосредственным исполнителем предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ преступления и не выполняла его объективную сторону, а лишь подстрекала ФИО11 к совершению убийства потерпевшего и оказывала ему содействие в этом, принимая во внимание установленные судом смягчающие наказание обстоятельства и исключительные обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, президиум полагает, что судебные решения в отношении Бондарь Л.С. подлежат изменению, категория преступления, за совершение которого Бондарь Л.С. осуждена по приговору Орловского районного суда Орловской области от 26 ноября 2010 года, изменению с особо тяжкого на тяжкое.

Учитывая, что после осуждения Бондарь Л.С. был принят закон, улучшающий ее положение, президиум находит необходимым смягчить назначенное ей по ч.4, 5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ) наказание с учетом требований Общей части УК РФ и установленных по делу смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407-408 УПК РФ, президиум Орловского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу осужденной Бондарь Лидии Сергеевны удовлетворить частично.

Постановление Кромского районного суда Орловской области от 16 марта 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 15 мая 2012 года в отношении Бондарь Л.С. изменить.

Изменить категорию преступления, за совершение которого Бондарь Л.С. осуждена по приговору Орловского районного суда Орловской области от 26 ноября 2010 года, с особо тяжкого на тяжкое.

Смягчить наказание, назначенное Бондарь Л.С. по ч.4, 5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), до 3 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий В.Г. Дорохин

<...>