Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-610/2018 (2-8378/2017;) ~ М-8660/2017 от 12.12.2017

2-610/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Аникиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Везикко К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Везикко К.А. был заключен договор (эмиссионный контракт № №) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка <данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в условиях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> № № с лимитом кредита <данные изъяты> руб., условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт ссудный счет № № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Согласно условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных условий обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности. Задолженность по кредитному договору составляет 53.608,24 руб., в том числе: просроченный основной долг – 46.447,20 руб., просроченные проценты – 5.377,57 руб., неустойка – 1.783,47 руб. Мировым судьей судебного участка №№ г. Петрозаводска Республики Карелия был вынесен судебный приказ по делу № № о взыскании с Везикко К.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с поступившими от ответчика возражениями мировым судьей судебного участка № № г. Петрозаводска Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53.608,24 руб., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлине в размере 1.808,24 руб.

Определением от 24.01.2018 судом постановлено о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Представитель ПАО «Сбербанк России» - Поздняков Я.С., действующий на основании доверенности с полным перечнем полномочий предоставленных стороне гражданско-процессуальным законодательством, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил ходатайство об отказе от исковых требований к Везикко К.А. о взыскании задолженности по кредитной карте № № (эмиссионный контракт – №), просил производство по делу прекратить.

Ответчик Везикко К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска в полном объеме, поскольку последний не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем указано в заявлении.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Везикко К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.В. Зарипова