Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2023 ~ М-108/2023 от 20.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чапаевск

<Адрес обезличен>                                                          20 марта 2022 года

     Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи - ФИО5,

при секретаре – ФИО6,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении места открытия наследства, восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении места открытия наследства, восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что <Дата обезличена> умер ФИО2, который является сыном истца. Перед смертью он был зарегистрирован и проживал вместе с женой и детьми по адресу: <Адрес обезличен>. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, заявителю стало известно, что ответчик ФИО3 продала вышеуказанный жилой дом и на вырученные деньги купила квартиру. После продажи дома ее сын ФИО2 регистрации на территории <Адрес обезличен> не имел. О том, что сын не имел регистрации в <Адрес обезличен>, истцу ничего известно не было. Полагает, что приобретенная ее сыном и ответчиком квартира является совместно нажитым имуществом. По истечении установленного срока для принятия наследства согласно реестра наследственных дел на сайте нотариальной палаты РФ также отсутствует информация о заведении наследственного дела после смерти сына.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 уточнил исковые требования. В части требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства представитель истца отказался. Просил установить место открытия наследства после смерти ФИО8, умершего <Дата обезличена>.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Она пояснила, что ее супруг ФИО8 до момента своей смерти был зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>. В 2020 г. он заболел. Жилой дом по <Адрес обезличен> был приобретен с использованием средства материнского капитала, и был оформлен на всех членов семьи: на нее, супруга и двоих детей. Дом был продан в 2021 г., и в 2021 г. была приобретена квартира в Южном городе, которая оформлена на детей. Такое решение принял сам ФИО2. Последние полгода перед смертью ФИО2 проживал у своей мамы ФИО1, а она, ФИО3 вместе с детьми, проживала у своей мамы. О том, что дом по <Адрес обезличен> был продан, ФИО1 было известно, еще при жизни сына. Умер ФИО2 в областном тубдиспансере <Адрес обезличен>. Истец могла вступить в наследство, препятствий в этом ей никто не чинил. Полагала, что оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется, поскольку похороны ФИО2 осуществляла его мать ФИО1, почему не вступила в наследство, неизвестно.

Третье лицо – МКУ КСРСОиП администрации г.о.Чапаевск о вместе и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки известна.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ место открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В случае если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Судом установлено, что по сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел, после смерти наследодателя ФИО2, умершего <Дата обезличена>, не заводилось.

Из выписки из ЕГРН от <Дата обезличена>, жилой дом, площадью, <Данные изъяты> кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположен по адресу: <Адрес обезличен>, правообладателями на праве совместной собственности являются ФИО9, ФИО10.

По сведениям записи акта о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ФИО2 и ФИО11 заключили брак <Дата обезличена>, после заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО19».

Согласно сообщения нотариуса <Адрес обезличен> ФИО12 от <Дата обезличена> известно, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена> не заводилось.

<Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП <Адрес обезличен> в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП, на предмет исполнения: штраф по постановлению должностного лица ФССП ФИО4 в размере <Данные изъяты> рублей.

В судебном заседании был осмотрен реестр исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ФИО2.

Также в судебном заседании было осмотрено гражданское дело <Номер обезличен> по иску ФИО13 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Известно, что по сведениям выписки из ЕГРН от <Дата обезличена>, жилой дом, площадью, 140 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположен по адресу: <Адрес обезличен>, право собственности зарегистрировано за ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО15 по ? доли за каждым с обременением - ипотека в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поволжский ипотечный». <Дата обезличена> ФИО2 выдал доверенность ФИО3 на представление его интересов во всех организациях. <Дата обезличена> умер ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выданным <Дата обезличена> отделом ЗАГС городского округа Чапаевск управления ЗАГС <Адрес обезличен>. На основании договора купли-продажи земельного участка и объекта индивидуального жилищного строительства от <Дата обезличена> ФИО2 в лице представителя ФИО3, сама ФИО3, действуя за себя, и как законный представитель несовершеннолетних ФИО14, ФИО15 продали земельный участок и объект индивидуального жилищного строительства, принадлежащие им на праве собственности, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> несовершеннолетние ФИО14, ФИО15 в лице законного представителя матери ФИО3 на основании договора купли-продажи купили в общую долевую собственность, (по ? доле каждому) квартиру, площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, муниципальный район Волжский, <Адрес обезличен>, микрорайон «Южный город», Николаевский проспект, <Адрес обезличен>. На основании решения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена>, с ФИО2 в пользу ФИО13 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5.700 рублей, а всего взыскано <Данные изъяты> рублей.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, усматривается, что ФИО8 умер <Дата обезличена> в ГБУЗ «<Адрес обезличен> клинический противотуберкулезный диспансер ФИО16» туберкулезное стационарное отделение <Номер обезличен>.

Из сообщения ГБУЗ «<Адрес обезличен> клинический противотуберкулезный диспансер ФИО16» от <Дата обезличена>, известно, что ФИО8 находился на стационарном лечении в Туберкулезном стационарном отделении <Номер обезличен> ГБУЗ «<Адрес обезличен> клинический противотуберкулезный диспансер ФИО16» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> с диагнозом: Диссеминированный туберкулез легких, МБТ+, I ГДН. Пациент умер <Дата обезличена>.

Из заявления о выдаче (замене) паспорта гражданина РФ по форме 1П в отношении ФИО2, известно, что последний родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, его родителями являются: ФИО17 и ФИО1.

Согласно выписок из ЕГРН от <Дата обезличена> усматривается, что здание, кадастровый <Номер обезличен>, расположенное по адресу: <Адрес обезличен> ранее принадлежало ФИО13, далее долевыми собственниками с <Дата обезличена> стали ФИО3, ФИО2, ФИО14, ФИО15, с <Дата обезличена> собственниками стали ФИО10, ФИО9

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

    Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что последним фактическим местом жительства ФИО2 является жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в связи с чем, данное жилое помещение является местом открытия наследства наследодателя ФИО2.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на наследство.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об установлении места открытия наследства, восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить частично.

Установить место открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, по адресу: <Адрес обезличен>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                 Судья

Чапаевского городского суда

<Адрес обезличен>                                                             М.Н. Законов

Мотивированное решение <Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материалах гражданского дела <Номер обезличен>