Решения по делу № 2-443/2014 ~ М-393/2014 от 24.04.2014

№ 2-443/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2014 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титовой Г.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием

ответчика Гавриловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гавриловой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Собинский городской суд с исковым заявлением к Гавриловой Н.С., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гавриловой Н.С. был заключен кредитный договор NN, в соответствии с п.1.1 которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <...> рублей на срок 60 месяцев с уплатой 15,75% годовых за пользование. Согласно п.3.1, 3.2 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполнял, неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту и процентам. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств банк имеет право досрочно потребовать возврата суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойками. Ответчику направлялись истцом уведомления о необходимости погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако в установленный срок и до настоящего времени указанная задолженность не была погашена, в связи с чем, заявлен иск. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем задолженности по кредитному договору составляет <...> рублей, в том числе: ссудная задолженность – <...> рублей, проценты за кредит – <...> рублей, задолженность по неустойке – <...> рублей.

Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гаврилова Н.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление. Суду пояснила, что сначала она платила кредит своевременно, потом ее сократили с работы, ей стало тяжело материально. В настоящее время намерена погашать задолженность.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Заслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является основанием для удовлетворения исковых требований.

Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела. Представленный банком расчет иска не оспорен, свой расчет ответчиком не представлен.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования удовлетворить. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8611 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ NN ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    

░░░░░: ░░░░░░░ /░.░. ░░░░░░/

2-443/2014 ~ М-393/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Гаврилова Наталья Сергеевна
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Титова Г.Б.
Дело на сайте суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
24.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2014Передача материалов судье
29.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2014Подготовка дела (собеседование)
13.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2015Дело оформлено
29.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее