Приговор по делу № 1-119/2020 от 26.06.2020

Уголовное дело № 1-119/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                           31 июля 2020 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.

с участием государственного обвинителя Кретовой А.Н.,

подсудимого Цветковского Д.О.,

адвоката Кудряшова А.Н., представившего удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре Звонаревой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Цветковский Д.О., <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

        Постановлением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора в соответствие с ФЗ от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ и № 326-ФЗ считать осужденным по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

        Постановлением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия от 16 марта 2016 года и направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Цветковский Д.О. совершил хищение денежных средств с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут у Цветковского Д.О., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном в 5 метрах в северо-восточном направлении от магазина «Планета», по адресу: <адрес> обнаружившего лежащую на снегу банковскую карту «ВТБ» (ПАО) № № с бесконтактным способом оплаты, принадлежащую Я предполагавшего, что на банковском счету указанной карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений, сложился прямой преступный умысел на хищение чужого имущества.

Действуя умышленно, с этой целью, в тот же день, в период времени с 10 часов 36 минут до 10 часов 39 минут, Цветковский Д.О., находясь в магазине «Удача», расположенном по адресу: <адрес>, используя имеющуюся при нем вышеуказанную банковскую карту, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, через POS-терминал произвел 2 операции по оплате приобретенного им товара на общую сумму 434 рублей, тем самым совершил <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Я с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе ОО «Северобайкальский» в г. Северобайкальск филиала № 5440 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, в 10 часов 43 минуты, Цветковский Д.О., находясь в магазине «Вист», расположенном по адресу: <адрес> используя имеющуюся при нем вышеуказанную банковскую карту, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, через POS-терминал произвел 2 операции по оплате приобретенного им товара на общую сумму 779 рублей, тем самым совершил <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Я с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, в период времени с 11 часов 18 минут до 11 часов 24 минут, Цветковский Д.О., находясь в магазине «Удача», расположенном по вышеуказанному адресу, используя имеющуюся при нем вышеуказанную банковскую карту, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, через POS-терминал произвел 6 операций по оплате приобретенного им товара на общую сумму 2406 рублей, тем самым совершил <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Я с вышеуказанного банковского счета.

После совершения кражи, Цветковский Д.О. с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Я ущерб на общую сумму 3619 рублей.

Подсудимый Цветковский Д.О. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ оглашены показания Цветковского Д.О., которые он давал в ходе предварительного расследования с участием своего защитника.

Из оглашенных показаний Цветковского Д.О. следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ года около 10 часов 25 минут, решил похитить денежные средства с банковской карты ПАО «ВТБ» № № принадлежащей Я которую обнаружил на снегу возле магазина «Планета» расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в магазине «Удача» расположенном по адресу: <адрес> используя вышеуказанную карту в период времени с 10 часов 36 минут до 10 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил две покупки, двумя суммами 96 рублей и 338 рублей, на общую сумму 434 рубля, бесконтактным способом, приложив ее к POS-терминалу. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минуты находясь в магазине «ВИСТ» расположенном по адресу: <адрес>, совершил две покупки, двумя суммами 575 рублей и 204 рубля на общую сумму 779 рублей, за покупки он расплатился при помощи найденной им банковской картой, бесконтактным способом приложив к POS-терминалу. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 18 минут до 11 часов 24 минут он, находясь в магазине «Удача» по вышеуказанному адресу совершил шесть покупок, 6-ю суммами 922 рублей, 580 рублей, 220 рублей, 458 рублей, 6 рублей и 220 рубля на общую сумму 2 406 рублей, за покупки он расплатился при помощи, найденной им банковской картой, бесконтактным способом приложив к POS-терминалу. Когда он производил в указанных магазинах покупки, то продавцам не говорил, что карта ему не принадлежит, также они ему не задавали вопросов, кому принадлежит карта, по которой он отоваривался. В настоящее время ущерб, причиненный им Я. в размере 3619 рублей возмещен в полном объеме (л.д. 93-95, 81-84).

Кроме показаний подсудимого Цветковского Д.О., его виновность в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, подтверждается иными доказательствами, исследованными судом.

Свидетель К суду показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ. Цветковским Д.О. денежных средств с банковского счета банковской карты принадлежащей Я., были отработаны магазины, где Цветковский производил покупки по указанной карте. В ходе осмотра места происшествия в магазине «Удача» была изъята на CD-R диск видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ. с камеры видеонаблюдения расположенной внутри помещения магазина, где видно, что Цветковский Д.О. совершил покупку по банковской карте.

По ходатайству гособвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся потерпевшего Я свидетелей С Л Ж

Потерпевший Я показал, что у него имеется банковская карта ПАО «ВТБ» № № с номером счета № которую он оформил ДД.ММ.ГГГГ в ОО «Северобайкальский» в <адрес> филиал № 5440 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>. Банковская карта привязана к номеру его сотового телефона № на который поступают смс-оповещения о движении денежных средств по счету карты. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он пошел в магазин «Планета», который расположен по адресу: <адрес>», чтобы приобрести продукты питания. Когда он прошел в указанный магазин, он стал доставать из заднего кармана надетых на нем брюк его банковскую карту ПАО «ВТБ», но ее там не оказалось. Тогда он подумал, что он ее забыл дома. Когда он пришел домой, то дома не было его вышеуказанной банковской карты, тогда он понял, что он ее потерял. Буквально через несколько минут ему на вышеуказанный номер сотового телефона стали приходить смс-оповещения о том, что по его вышеуказанной банковской карте ПАО ВТБ кто-то произвел покупки. Согласно смс-оповещениям были произведены покупки ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 36 минуты на сумму 96 рублей, в 05 часов 39 минут на сумму 338 рублей, в 05 часов 43 минут на сумму 575 рублей, в 05 часов 43 минут на сумму 204 рублей, в 06 часов 18 минут на сумму 922 рублей, в 06 часов 19 минут на сумму 580 рублей, в 06 часов 21 минут на сумму 220 рублей, в 06 часов 22 минут на сумму 458 рублей, в 06 часов 23 минут на сумму 6 рублей, в 06 часов 24 минут на сумму 220 рублей. Время в смс-оповещениях указано московское. Он позвонил на телефон центра обслуживания банка «ВТБ» и заблокировал карту. На следующий день он обратился с заявлением в ДЧ МО МВД России «Северобайкальский». Всего с его банковской карты похищено 3 619 рублей. Причиненный ему ущерб в сумме 3 619 рублей является для него не значительным, т.к. его заработная плата составляет около 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Цветковский Д.О., вернул ему денежные средства в сумме 3 619 рублей в счет погашения причиненного ему материального ущерба от кражи (л.д. 48-50, 51-52).

Свидетель С показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут к нему домой в гости пришел знакомый Цветковский Д.О., с собой он принес спиртное бутылку водки объемом 1 л и закуску в виде колбасы, хлеба, сыра, предложил выпить с ним, он согласился. Они расположились у него на кухне, успели выпить по рюмке водки, после чего примерно через 5 минут Цветковский ушел, сказал, что сейчас еще сходит в магазин и вернется. Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Цветковский вернулся и принес еще с собой спиртного и сигарет, они продолжи распивать спиртное у него на кухне в квартире вдвоем. Откуда у Цветковского были денежные средства, он не спрашивал, думал, что он все купил на собственные средства. Вечером этого же день около 18 часов, когда спиртное закончилось, Цветковский пошел к себе домой (л.д. 66-68).

Свидетель Л показала, что работает в магазине «Удача» в должности продавец-кассир. ДД.ММ.ГГГГ. около 10 часов 36 минут в магазин зашел неизвестный ей ранее мужчина, европейской внешности, на вид 40-45 лет, который приобрел продукты питания, расплатившись бесконтактным способом банковской картой ПАО «ВТБ», приложив ее к РOS-терминалу, провел две операции, всего на общую сумму 434 рубля. Позже в этот же день, около 11 часов 10 минут мужчина снова пришел в магазин и приобрел спиртное и продукты, расплатившись бесконтактным способом банковской картой ПАО «ВТБ», приложив ее к РOS-терминалу, провел шесть операций, всего на общую сумму 2406 рублей. Его ли эта была банковская карта, она у него не спрашивала, она во время его расчетов не обратила внимания, именная была ли карта или нет. При предъявлении ей в ходе допроса фотографии Цветковского Д.О., она утверждает, что это был именно он (л.д. 72-74).

Свидетель Ж. показала, что работает в магазине «Вист» в должности продавец-кассир. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут в магазин пришел ранее ей известный Цветковский Д.О., который приобрел спиртное, точную сумму и количество продуктов продукты питания, она не помнит. Рассчитался за спиртное по карте, кому принадлежала карта она не спрашивала (л.д. 72-74).

Кроме этого, в порядке ст. 285 УПК РФ, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя были исследованы:

- заявление Я в котором он просит принять меры к неизвестным лицам, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение денежных средств в сумме 3619 рублей с принадлежащей ему и утерянной банковской карты ВТБ (л.д. 12);

- явка с повинной, согласно которой Цветковский Д.О. признает вину в хищении денежных средств с банковской карты Я (л.д. 14);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Удача» расположенного по адресу: Республика Бурятия <адрес> Изъята видеозапись на СD-R диске (л.д. 19-22);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому в кабинете № 216 МО МВД России «Северобайкальский» по адресу: <адрес>, у Цветковского Д.О. изъята банковская карта ПАО «ВТБ» № № со счета которой похищены денежные средства, принадлежащие Я. (л.д. 23-26);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 5-ти метрах в северо-восточном направлении от магазина «Планета» по <адрес> (л.д. 27-30);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Вист» расположенного по адресу: <адрес>л.д. 31-35);

- протокол осмотра предметов, согласно которому зафиксированы наличие, внешний вид и отличительные признаки банковской карты ПАО «ВТБ» № №, принадлежащей Я (л.д. 41-42);

- протокол просмотра видеозаписи, согласно которому осмотрена видеозапись, изъятая из магазина «Удача», на которой зафиксирован Цветковский Д.О. в момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 36-39);

- заключение эксперта, согласно которому Цветковский Д.О. не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, слабоумием. Обнаруживает признаки эмоционально- неустойчивого расстройства личности (F 60,3). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, медицинская документация, из которых явствует, что испытуемый был неоднократно судим, много лет провел в местах лишения свободы. Ранее находился на стационарном обследовании в РПНД по линии военкомата. Выставлен диагноз: «Психопатия» (1996 г.). Проходил судебно-психиатрическую экспертизу в 2015 году с подтверждением вышеуказанного диагноза. В отношении инкриминируемого ему деяния признан вменяемым. Диагностические выводы подтверждаются и настоящим обследованием, выявившем аффективную неустойчивость, вспыльчивость, раздражительность, слабость волевого контроля. Степень указанных психических изменений выражена не столь значительно, и не лишало испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела в то время у Цветковского не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время Цветковский также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать судебно-следственных действиях, и давать показания. Психическое расстройство Цветковского не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 112-114).

Исследовав и оценив данные медицинской справки, данные о личности подсудимого Цветковского Д.О. и его поведение в судебном заседании, не вызвавшего сомнения в его вменяемости, а также выводов изложенных в заключении судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого Цветковского Д.О. вменяемым и подлежащим к уголовной ответственности с назначением уголовного наказания.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении кражи имущества Я доказанной.

    Факт хищения денежных средств с банковского счета Я. признается подсудимым, из показаний которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ он решил похитить деньги с банковской карты, принадлежащей Я которую обнаружил на снегу возле магазина «Планета». В магазине «Удача» и «Вист» совершил покупки на общую сумму 3619 рублей, расплатившись при помощи найденной им банковской картой, бесконтактным способом приложив к POS-терминалу. Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями потерпевшего Я., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ потерял свою банковскую карту, когда пошел за покупками в магазин «Планета», после чего стали приходить смс-оповещения о том, что по его карте произведены покупки на общую сумму 3619 рублей. Показания подсудимого и потерпевшего подтверждаются показаниями свидетелей Л Ж. о том, что Цветковский приобретал продукты в магазинах «Удача» и «Вист», где они работают, расплачиваясь банковской картой бесконтактным способом, показаниями свидетелей С К, и иными исследованными судом письменными доказательствами. В ходе осмотров мест происшествия изъяты и в дальнейшем осмотрена банковская карта Я, а также видеозапись из магазина «Удача», согласно которой Цветковский Д.О. приобретает продукты расплачиваясь банковской картой.

    Исследованные доказательства суд находит допустимыми, относимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а их совокупность достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимый Цветковский Д.О. из корыстных побуждений, с целью кражи, <данные изъяты> похитил с использованием банковской карты с банковского счета денежные средства, принадлежащие Я, которыми распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак совершения преступления хищение с банковского счета нашел свое подтверждение, поскольку Цветковский Д.О. завладела денежными средствами потерпевшего Я находящимися на банковском счете, воспользовавшись ее банковской картой посредством бесконтактной оплаты.

Действия Цветковского Д.О. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цветковскому Д.О., не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Цветковскому Д.О., суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, ранее неизвестных правоохранительным органам, его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшему.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он со стороны УУП МО МВД России «Северобайкальский» характеризуется посредственно, как лицо злоупотребляющее алкогольными напитками, привлекавшегося к административной ответственности, не работает, не женат, на учете у врача нарколога не состоит, ранее судим.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, применения ст. 64 УК РФ, освобождения Цветковского Д.О. от уголовной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Цветковскому Д.О. наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Цветковского Д.О. и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также его имущественного положения, суд не находит достаточных оснований для назначения Цветковскому Д.О. дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного Цветковским Д.О. преступления, на менее тяжкую.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Вещественное доказательство: банковская карта ПАО «ВТБ», в ходе предварительного расследования, возвращены законному владельцу Я диск с видеозаписью, согласно ст. 81 УПК РФ необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Кудряшову А.Н. в ходе предварительного расследования в сумме 17730 рублей и в суде в сумме 11250 рублей. Суд, учитывая, что подсудимый не работает, иных доходов не имеет, на иждивении имеет малолетнего ребенка, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освобождает подсудимого от уплаты данных процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Цветковский Д.О. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Цветковскому Д.О. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Цветковского Д.О. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в указанные инспекцией дни.

Меру пресечения Цветковскому Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Освободить Цветковского Д.О. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                              О.А. Батаева