Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4210/2016 (2-16284/2015;) ~ М-11624/2015 от 12.10.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12.02.2015 г. Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Медведева А.В.,
при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к ФИО2 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в том числе: определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью квартиры, исходя из оценки квартиры, в размере 2 875 200рублей; расторгнуть договор займа № заключенный ДД.ММ.ГГГГ., с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать задолженность по договору 2 459 200,93руб., в том числе: основной долг 2 344 557,24 руб., сумма начисленных процентов 102 492,10руб., пени 12 151,59 руб., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и по день вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 12% годовых на сумму остатка основного долга в размере, взыскать возврат государственной пошлины в размере 32 496руб.

Однако в суд истец дважды не явился, доказательств, необходимых для рассмотрения дела, не предоставляет, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» подлежит оставлению без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «Ипотечный ФИО2 АИЖК 2013-1» к ФИО2 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиру по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку, исковое заявление заявлению ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к ФИО2 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения, меры обеспечения, принятые по иску также подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к ФИО2 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. в виде наложения ареста на квартиру по адресу: <адрес>

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий         А.В. Медведев