Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2022 ~ М-343/2022 от 26.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2022 года

Судья Октябрьского районного суда города Тамбова Дьякова С.А.

рассмотрев исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к Корякиной Елене Александровне об обращении взыскания на заложенного имущество,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к Корякиной Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании иска указав, что между АО «ЮниКредит» и Сайфутдиновой Ю.М.    заключен

кредитный договор от 11 мая 2011 года. Банк предоставил Сайфутдиновой Ю.М. денежные средства в размере 1044664,23 рубля, В целях исполнения обязательств по возврату денежных средств был оформлен залог на автомобиль <данные изъяты> года выпуска.

Решением от 3 июня 2014 года с Сайфутдиновой Ю,М. взыскана задолженность по кредитному договору 769 346,01 рубля и обращено взыскание на автомобиль <данные изъяты> года выпуска.

09 апреля 2018 года АО «ЮниКредит банк» уступил права требования по данному кредитномуЗ договору, что подтверждается Договором об уступке права требования и выпиской из Приложения № 1 к договору.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что залоговое транспортное средство продано Корякиной Е.А.Изучив материалы дела, судья приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления в силу статьи 134 ч.1 п.З ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по взысканию кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенный автомобиль 03 июня 2014 года по иску АО «ЮниКредит» к Сайфутдиновой Ю.М. Решение вступило в законную силу.

В силу статьи 44 ГПК РФ истец вправе обратиться с заявлением о замене стороны ее правопреемником.

Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░.