ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2022 года
Судья Октябрьского районного суда города Тамбова Дьякова С.А.
рассмотрев исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к Корякиной Елене Александровне об обращении взыскания на заложенного имущество,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к Корякиной Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании иска указав, что между АО «ЮниКредит» и Сайфутдиновой Ю.М. заключен
кредитный договор от 11 мая 2011 года. Банк предоставил Сайфутдиновой Ю.М. денежные средства в размере 1044664,23 рубля, В целях исполнения обязательств по возврату денежных средств был оформлен залог на автомобиль <данные изъяты> года выпуска.
Решением от 3 июня 2014 года с Сайфутдиновой Ю,М. взыскана задолженность по кредитному договору 769 346,01 рубля и обращено взыскание на автомобиль <данные изъяты> года выпуска.
09 апреля 2018 года АО «ЮниКредит банк» уступил права требования по данному кредитномуЗ договору, что подтверждается Договором об уступке права требования и выпиской из Приложения № 1 к договору.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что залоговое транспортное средство продано Корякиной Е.А.Изучив материалы дела, судья приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления в силу статьи 134 ч.1 п.З ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по взысканию кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенный автомобиль 03 июня 2014 года по иску АО «ЮниКредит» к Сайфутдиновой Ю.М. Решение вступило в законную силу.
В силу статьи 44 ГПК РФ истец вправе обратиться с заявлением о замене стороны ее правопреемником.
Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Отказать в принятии искового заявления НАО «Первое клиентское бюро» к Корякиной Елене Александровне об обращении взыскания на заложенного имущество,
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд.
Судья С.А.Дьякова.