Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-984/2017 (2-14519/2016;) ~ М-13631/2016 от 15.11.2016

Гражданское дело № 2-14519/2016 (29)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

17 января 2017 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А.,

при секретаре Ковалевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Волкову А. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Волкову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 90319 рублей 46 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2909 рублей 59 копеек.

В обоснование иска указано, что в результате произошедшего 05.11.2013 дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «Форд Фокус» гос. номер № под управлением Волкова А.С., и «Хонда пилот» гос. номер № под управлением <данные изъяты>., автомобилю «Хонда пилот» гос. номер №, застрахованному по договору добровольного страхования истцом, причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 298854 рубля 20 копеек. Страховщиком гражданской ответственности причинителя вреда Волкова А.С. – ПАО СК «Росгосстрах», которое истцу выплатило страховое возмещение в размере 120000 рублей.

Исковое заявление подано в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в порядке ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

В судебное заявление истец не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца по доверенности Сонина Л.Г. направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, возражений на иск не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в соответствии с требованиями о подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ч. 1 ст. 47 Конституции Российской федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Как следует из материалов дела, иск подан по адресу ответчика, указанному в справке о ДТП от 05.11.2013 (л.д. 17).

Из поступившего из отдела адресно-справочной работы ответа на запрос следует, что Волков А.С. зарегистрирован по месту жительства с 10.03.2016 по адресу: <адрес>.

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд исходит из данных о месте его регистрации по месту жительства, указанному с ответе на судебный запрос.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело принято судом к производству с нарушением подсудности, в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован на территории Чкаловского района г. Екатеринбурга, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Волкову А. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение по существу по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Тяжова Т.А.