Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2015 от 23.01.2015

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Ессентукского городского суда ... Емельянов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:        

К.И.В., ...

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Ессентукский городской суд поступил протокол об административном правонарушении от ... ... о совершении гражданином К.И.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого гражданин К.И.В., ... в ... в ..., возле магазина «Гастрономчик», выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании К.И.В. вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ... ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела рапорта ЗКВРППСПОМВД РФ по ... от ... в 23 часа 40 минут на ... в ... К.И.В. беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя неадекватно, мог причинить вред себе и окружающим.

Согласночасти 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения К.И.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина К.И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом ... об административном правонарушении от ..., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ... от ..., рапортом ЗКВРППСПОМВД РФ по ... от ..., письменными объяснениями З.В.А. от ..., письменными объяснениями О.Н.Р. от ... год, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ..., письменными объяснениями К.И.В., протоколом ПР № об административном задержании от ....

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина К.И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство т.е. неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - доказана.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении К.И.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии с ч.2        ст. 4.2 КРФ об АП суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающего вину обстоятельства в соответствии с ч.1 ст. 4.3 КРФ об АП суд признает совершение административного правонарушения К.И.В. в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 К РФ об АП,

                 П О С Т А Н О В И Л :

К.И.В. ... года рождения, уроженца ... края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 ....

Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечисления К.И.В. через банк или иную кредитную организацию:

получатель штрафа - УФК по СК/ Отдел МВД России ОВД по              ...ИНН 2626009620 номер счета получателя 40101810300000010005; КПП 262601001; ОКАТО 07410000000 в ГРКЦ ГУ банка России по СК ... БИК 040702001; КБК 18811630020016000140.         

Разъяснить К.И.В., что в соответствии со ст.32.2 КРФ об АП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Судья:              В.А. Емельянов