Решение по делу № 2-2437/2020 от 06.05.2020

2-2437/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиев А.Х.,

при секретаре Маникаевой Э.Ф.

с участием представителя истца ООО «Сатурн Башкирия» Баяновой А.И., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГг.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Башкирия» к Обществу с ограниченной ответственностью Спецстройсервис», Желнову А.В. о взыскании задолженности по Договору поставки и Договору поручительства.

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Башкирия» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис», Желнову А.В. о взыскании задолженности по Договору поставки и Договору поручительства.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Башкирия» (далее - Истец) и ООО «Спецстройсервис» (далее - Ответчик 1) был заключен договор поставки № в соответствии, с которым ООО «Сатурн Башкирия» обязалось поставить ООО «Спецстройсервис», товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить.

Так, п.2.1. Договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете Поставщика и накладной, являющиеся неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Башкирия» и Желновым А.В. для надлежащего исполнения обязательств ООО «Спецстройсервис» был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств и отвечать перед кредитором солидарно с покупателем.

ООО «Сатурн Башкирия» поставило товар в адрес ООО «Спецстройсервис». За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность в размере 1 288 764 рублей 43 коп. В связи с этим, ООО «Сатурн Башкирия» в досудебной порядке предприняло меры, направленные на взыскание задолженности.

Ответчикам были направлены претензионные письма с требованием добровольно погасить задолженность перед ООО «Сатурн Башкирия». На сегодняшний день ответчики требования не удовлетворили.

В подтверждение исполнен ил своих обязательств по договору поставки и поставки строительных материалов, ООО «Сатурн Башкирия» предоставляет следующие универсальные передаточные документы:

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 50702,34 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 26 584, 50 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 966,96 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 3156, 12 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 80 487, 84 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 22 201, 38 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 140 791,38 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 90001,08 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 83 439, 60 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 8124, 60 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 900 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 12 513, 60 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 33 340,08 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 75 803, 16 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 68 621, 16 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму73 655,22 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 63110,82 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 100 508,94 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 4626,78 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 1800,00 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 387482,70 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ.; на сумму 42252,96 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ.; на сумму 1804, 80 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 2029,44 руб.

УПД представлены на общую сумму 1 374 896, 46 руб., вместо с тем, учетом частичного погашения, остаток долга на сегодняшний день составил 1 288 764,43 руб.,

Согласно п. 3.2. договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком произведена частичная оплата в размере 100 000 рублей.

Согласно п. 3.3. Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении срока предоставленной отсрочки Покупатель оплачивает Поставщику проценты в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.

Последняя поставка товара производилась ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последний срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Спецстройсервис», Желнова А.В. в пользу ООО «Сатурн Башкирия» основной долг в сумме 1 288 764 руб. 43 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 501 797 руб.90 коп., государственную пошлину в сумме 17 152 руб. 81 коп.

В судебном заседание представитель истца ООО «Сатурн Башкирия» Баянова А.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Спецстройсервис», не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Ответчик Желнов А.В. на судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно. В материалах дела имеется конверт, возвращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (ответчику направлялись уведомления с почты о получении заказного письма). Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах дела не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом Желнова А.В. от получения судебного извещения.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Башкирия» и ООО «Спецстройсервис» был заключен договор поставки № в соответствии, с которым ООО «Сатурн Башкирия» обязалось поставить ООО «Спецстройсервис», товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить.

Договором п. 2.2. предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете Поставщика и накладной, являющиеся неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами.

ООО «Сатурн Башкирия» поставило товар в адрес ООО «Спецстройсервис», что подтверждается передаточными актами.

За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность в размере 1 288 764 руб. 43 коп. В связи с этим, истец в досудебном порядке предприняло меры, направленные на взыскание задолженности.

Ответчикам были направлены претензионные письма с требованием добровольно погасить задолженность перед ООО «Сатурн Башкирия». На сегодняшний день ответчики требования не удовлетворили.

В подтверждение исполнен ил своих обязательств по договору поставки и поставки строительных материалов, ООО «Сатурн Башкирия» предоставляет следующие универсальные передаточные документы (далее – УПД) на общую сумму (с частичной оплатой) 1 288 764 руб.43 коп.:

1.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 50702,34 руб.;

2.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 26 584, 50 руб.;

3.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 966,96 руб.;

4.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 3156, 12 руб.;

5.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 80 487, 84 руб.;

6.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 22 201, 38 руб.;

7.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 140 791,38 руб.;

8.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 90001,08 руб.;

9.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 83 439, 60 руб.;

10.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 8124, 60 руб.;

11.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 900 руб.;

12.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 12 513, 60 руб.;

13.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 33 340,08 руб.;

14.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 75 803, 16 руб.;

15.     УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 68 621, 16 руб.;

16.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму73 655,22 руб.;

17.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 63110,82 руб.;

18.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 100 508,94 руб.;

19.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 4626,78 руб.;

20.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 1800,00 руб.;

21.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 387482,70 руб.;

22.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ.; на сумму 42252,96 руб.;

23.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ.; на сумму 1804, 80 руб.;

24.    УПД № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 2029,44 руб.

Согласно п. 3.2. договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара.

Согласно п. 3.3. Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении срока предоставленной отсрочки Покупатель оплачивает Поставщику проценты в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.

Последняя поставка товара производилась ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последний срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком произведена частичная оплата в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договорам поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьёй 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В целях исполнения Покупателем обязательств по вышеназванному договору поставки между Истцом и Ответчиком 2 – Желнов А.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

По вышеуказанному договору поручительства Ответчик 2 принял на себя обязательство отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком 1 всех обязательств по соответствующему договору поставки.

Ответчиками доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать ООО «Спецстройсервис», Желнова А.В. в пользу ООО «Сатурн Башкирия» основной долг в сумме 1 288 764 руб. 43 коп

Истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 501 797 рублей 90 коп.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит.

Таким образом, суд удовлетворяет требования в части процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 501 797 рублей 90 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 17 152 руб. 81 коп, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Башкирия» к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис», Желнову А.В. о взыскании задолженности по Договору поставки и Договору поручительства - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис», Желнова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Башкирия» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 1 288 764 (один миллион двести восемьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 43 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 501 797 (пятьсот одна тысяча семьсот девяносто семь) руб.90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 152 (семнадцать тысяч сто пятьдесят два) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Шаймиева А.Х.