Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-548/2015 от 26.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2015 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Непомнящая О.В.,

при секретаре Скрипкиной А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя Дзанаева А.К.,

подсудимого Исаева Д.В., его защитника в лице адвоката Чернобиль Е.Г.,

защитника наряду с адвокатом Исаевой В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Исаева Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2015 года в Промышленный районный суд г. Ставрополя поступило уголовное дело № по обвинению Исаева Д. В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ.

29.06.2015 года уголовное дело принято к производству Промышленного районного суда г. Ставрополя.

В ходе судебного заседания судом установлено, что уголовное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании подсудимый Исаев Д.В., его защитник Чернобиль Е.Г. и защитник наряду с адвокатом Исаева В.А. просили передать настоящее уголовное дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя Дзанаев А.К. также ходатайствовал о передаче уголовного дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя, поскольку большинство преступлений и самое тяжкое из них совершены на территории Ленинского района г. Ставрополя.

Суд, выслушав подсудимого, его защитников, государственного обвинителя, приходит к следующим выводам.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право на рассмотрение его дела именно тем судом и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Как следует из фабулы предъявленного обвинения, большинство расследованных по делу эпизодов преступлений совершены на территории Ленинского района г. Ставрополя - два эпизода инкриминируемых Исаеву Д.В. преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (10.11.2014 года) и ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (26.11.2014 года), самое тяжкое из них окончено на территории Ленинского района г. Ставрополя.

При таких обстоятельствах, учитывая позицию подсудимого Исаева Д.В., суд полагает необходимым направить уголовное дело для рассмотрении по подсудности в Ленинский районный суд г.Ставрополя, поскольку определение подсудности уголовного дела напрямую связано с реализацией права подсудимого, предусмотренного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.

Постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 08.07.2015 года срок содержания под стражей Исаеву Д.В. продлен в порядке ст. 255 УПК РФ на 06 месяцев, т.е. до 26.12.2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело № по обвинению Исаева Д. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Ставрополя.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Исаева Д.В. - оставить прежней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.

Судья О.В. Непомнящая