Решение по делу № 2-911/2015 ~ М-618/2015 от 02.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский РБ 20 апреля 2015 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Степановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911-15 по исковому заявлению Каримова Ф.К. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Октябрьский РБ о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии недействительным, включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Каримов Ф.К. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Октябрьский РБ о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии недействительным, включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что представил ответчику документы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ ему направили письменный отказ № в установлении пенсии и незачете в льготный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьском канатном цехе № Волгоградского сталепроволочно-канатного завода по профессии канатчика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста по навивке канатов третьего разряда в Октябрьском канатном цехе № Волгоградского сталепроволочно-канатного завода – итого <данные изъяты>

С указанным решением истец не согласен, считает отказ незаконным и необоснованным. В указанные периоды все, определенные законодательством льготы и компенсации (дополнительный отпуск, доплата за вредные условия труда и т.д.) предоставлялись в полном объеме за полностью отработанное время, что могут подтвердить свидетели.

Истец просит суд признать решение ГУ УПФ РФ в г.Октябрьский РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии не законным; признать за ним право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда; обязать ГУ УПФ РФ в г.Октябрьский РБ зачесть в специальный трудовой стаж следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьском канатном цехе № Волгоградского сталепроволочно-канатного завода по профессии канатчика второго разряда;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста по навивке канатов третьего разряда в Октябрьском канатном цехе № Волгоградского сталепроволочно-канатного завода.

Обязать ГУ УПФ РФ в г.Октябрьский РБ назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Каримов Ф.К. в судебное заседание не явился, о его времени и дате извещен надлежащим образом судебной повесткой. Представитель истца по доверенности Утяпова Д.Т. в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала полностью по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности Гареева С.Г. исковые требования не признала, в судебном заседании пояснила, что периоды работы Каримова Ф.К. с 01.06.1984 года по 30.06.1987, с 01.07.1987 года по 23.02.1998 года не могут быть включены в специальный трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости, записями в трудовой книжке и архивными справками не подтверждается занятость в производстве проволоки и калибровке металлов; списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 года № 10, разделом VI «Производство метизов» подразделом 1 «Производство проволоки калиброванного металла» позицией 2070100а-14035 предусмотрена профессия «машинист по навивке канатов». В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что Каримов Ф.К. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьском цехе № Волгоградского сталепроволочно-канатного завода по профессии канатчика 2 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста по навивке каната 3 разряда в Октябрьском цехе № Волгоградского сталепроволочно-канатного завода.

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п.9 Постановления № 25 Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п.1 ст.27 и подп. 7-13 п.1 ст.28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде ( типе) учреждения( организации), тождественности выполняемых функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществления истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направления деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 утверждены Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Списком № 2 списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 года № 10, разделом VI «Производство метизов» подразделом 1 «Производство проволоки калиброванного металла» позицией 2070100а-14035 предусмотрена профессия «машинист по навивке канатов».

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Истцом представлены доказательства занятости на работах с тяжелыми (вредными) условиями труда – трудовая книжка, архивная справка Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, архивная справка Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, архивная справка Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, архивная справка Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым истец работал в период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьском цехе № Волгоградского сталепроволочно-канатного завода по профессии канатчика второго разряда;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста по навивке канатов третьего разряда в Октябрьском канатном цехе № Волгоградского сталепроволочно-канатного завода.

Таким образом, судом установлено, что в указанные истцом периоды, подтверждается занятость истца в производстве с тяжелыми (вредными) условиями труда, поэтому оспариваемые истцом периоды подлежат включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Учитывая изложенное, требования истца о признании недействительным отказа ГУ УПФ по г.Октябрьский о включении периодов работы Каримова Ф.К.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьском цехе № Волгоградского сталепроволочно-канатного завода по профессии канатчика второго разряда;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста по навивке канатов третьего разряда в Октябрьском канатном цехе № Волгоградского сталепроволочно-канатного завода – подлежат удовлетворению.

В связи с вышеизложенным суд также удовлетворяет требования истца о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каримова Ф.К. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> удовлетворить.

Признать решение ГУ УПФ РФ в г.Октябрьский РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии не законным; признать за Каримовым Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда; обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ зачесть в специальный трудовой стаж следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве канатчика 2 разряда в Октябрьском канатном цехе № Волгоградского сталепроволочно-канатного завода;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста по навивке каната 3 разряда в Октябрьском канатном цехе № Волгоградского сталепроволочно-канатного завода.

Обязать ГУ УПФ РФ в г.Октябрьский РБ назначить истцу Каримову Ф.К. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:           С.Ю. Большакова