Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2795/2019 ~ М-2641/2019 от 13.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2019 г. года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А.,

с участием прокурора Советского района г. Самара Гридневой Н.В.

при секретаре Стародубовой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Родина П.В. к АО «Самарский электротехнический завод» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Родин П.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику АО «Самарский электротехнический завод» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания от истца и его представителя (на основании доверенности) поступило ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что запись в трудовой книжке истца была исправлена ответчиком на увольнение по собственному желанию.

Представитель ответчика (на основании доверенности) в судебном заседании не возражала против прекращения производства.

Проверив представленные материалы, заслушав стороны, прокурора, полагавшего возможным прекратить производство, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом В связи с чем, суд считает, что дальнейшее производство по делу стало беспредметным. Принятие судом отказа истца от своих исковых требований материалам дела не противоречит, интересов сторон и третьих лиц не нарушает. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 331 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Заявленный Родиным П.В. отказ от исковых требований к АО «Самарский электротехнический завод» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - принять и дальнейшее производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней. Судья: О.А. Тулякова