Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-486/2022 (2-3403/2021;) ~ М-3340/2021 от 09.12.2021

    УИД 57RS0(номер обезличен)                      Производство № 2-486/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» февраля 2022г.                                                                               г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Щербакова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к Гордееву Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньги на максимум» (далее – ООО «МКК «Деньги на максимум»), обратилось в суд с иском к Гордееву А.Д. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по Договору займа № ДМ-2021(номер обезличен) от 20.05.2021, истец просил взыскать с Гордеева А.Д. в пользу ООО «МКК «Деньги на максимум» задолженность по указанному Договору займа в размере 114575,90 руб., проценты за пользование кредитом до фактического погашения долга, неустойку за просрочку исполнения обязательств, судебные расходы: 50000 руб. по оплате услуг представителя и 9491,52 руб. государственной пошлины.

Также, истец просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль – марки РЕНО СИМБОЛ 4ЕXР14С3, 2008 года выпуска, VIN: (номер обезличен), кузов: (номер обезличен), двигатель (номер обезличен), цвет: серо-голубой, государственный регистрационный знак (номер обезличен), путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену на торгах в размере 91000 руб.

Определением суда рассмотрение настоящего гражданского дела назначено в порядке упрощенного производства.

ООО «МКК «Деньги на максимум» представило суду заявление об отказе от заявленных к Гордееву А.Д. исковых требований, в связи с урегулированием спора, и прекращении производства по делу. Также просило суд об отмене обеспечительных мер, принятых в обеспечение иска.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд принимает отказ истца ООО «МКК «Деньги на максимум» от исковых требований к Гордееву А.Д. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Разрешая заявленное истцом ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением судом в рамках рассматриваемого гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из материалов дела, определением судьи Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по настоящему гражданскому делу были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство марки РЕНО СИМБОЛ (номер обезличен), 2008 года выпуска, VIN: (номер обезличен), кузов: (номер обезличен), двигатель (номер обезличен), цвет: серо-голубой, государственный регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащего Гордееву Александру Дмитриевичу, а равно любому иному лицу.

В связи с отказом истца от иска и принятия его судом, необходимость в обеспечительных мерах отпала. Соответственно, принятые определением судьи Заводского районного суда г. Орла от 09.12.2021 меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 39, 144, 145, 173, 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) 2008 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░: ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░