УИД: 19RS0013-01-2021-000307 - 34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сорск 27 июля 2021 г.
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,
при секретаре Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2021 г. по исковому заявлению Татарниковой Т.Ф. к Татарниковой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Татарникова Т.Ф. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> В настоящее время в указанной квартире кроме нее на регистрационном учете состоит ответчик Татарникова О. С., которая в 2010 году выехала на постоянное место жительства в Финляндию, точное место жительства не известно, вывезла принадлежащие ей вещи. С тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением нет. Добровольно сняться с регистрационного учета не имеет возможности.
На основании изложенного, просит признать Татарникову О. С. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Истица Татарникова Т.Ф. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше, против принятия судом признания исковых требований ответчиком не возражает, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем подала письменное заявление.
Ответчик Татарникова О.С. в судебном заседании, отсутствовала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просил дело рассмотреть без её участия, исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем сделала письменное заявление.
Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для МП Отд МВД России по г. Сорску для снятия Татарниковой О.С. с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Татарниковой Т.Ф. к Татарниковой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Татарникову О.С., <данные изъяты>, утратившей право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для МП Отд МВД России по г. Сорску для снятия Татарниковой О.С. с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Председательствующий Козулина Н. Ю.