Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1437/2019 ~ М-747/2019 от 21.02.2019

Копия

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО УК «Энерготехсервис» о возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд к ответчику ООО УК «Энерготехсервис» с иском о возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда, а также расходов по оплате юридических услуг в сумме 7000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

    В судебном заседании истица ФИО1 просила производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований истицы со стороны ответчика, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представители ответчика ООО УК «Энерготехсервис» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истицы от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска, производство по делу прекратить.

В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя и расходы по оплате государственной пошлины, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом установлено, что ответчик добровольно удовлетворил требования истицы в период рассмотрения дела судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расходы по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению.

Учитывая объем оказанной помощи, количество судебных заседаний, характер и специфику заявленного спора, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг представителя, исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

Требования истицы о взыскании с ответчика расходов по уплате при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 400 руб., подтвержденные представленным чек-ордером Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, 100 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО УК «Энерготехсервис» о возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО УК «Энерготехсервис» в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего взыскать 7400 (семь тысяч четыреста) руб.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

    Председательствующий:         подпись     Е.В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела№

(УИД №) Промышленного районного суда г. Самары