Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2016 ~ М-404/2016 от 20.02.2016

№ 2-709/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 06 июня 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием представителя истца Рукиной Т.П., действующей на основании доверенности № *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Сосниной Н.В., Козловой Е.В., Козлову С.В., Козлову В.В., Соснину В.Д. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: г. ***, ул. ***, дом № ***, кв. № ***, в размере 177 149 руб. 22 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений не представили.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

В силу ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме и соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги: плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные платежи, т.е. холодное горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Соснин В.Д. является собственником спорного жилого помещения (л.д. 66), расположенного по адресу: г. ***, ул. ***, дом № ***, кв. № ***.

Как установлено судом, Соснин В.Д. умер *** (л.д. 86-87).

Ответчик Соснина Н.В., является дочерью умершего Соснина В.Д. и наследником первой очереди. Кроме того, она проживает в спорном жилом помещении. Вместе с ней в жилом помещении зарегистрированы: Козлова Е.В., *** года рождения, Козлов С.В., *** года рождения, Козлов В.В., *** года рождения (л.д. 5-6).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку ответчик Соснина Н.В. зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, то она фактически приняла наследство после смерти Соснина В.Д. и несет расходы по содержанию имуществом.

Согласно постановлению ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского № *** от *** (л.д. 23), дом № *** по ул. *** в г. *** передан истцу в управление с 01 сентября 2008 года.

Как следует из расчета, представленного истцом (л.д. 8-10), а также документов об оплате (л.д. 25-53), выписки из лицевого счета (л.д. 15-21), за период с 11.09.2013 года по 31.12.2015 года имеется задолженность в сумме 177 149 руб. 70 коп. (143 736 руб. 54 коп.(сумма задолженности по оплате) + 33 413 руб. 16 коп. (пени)).

Суд находит расчет истца верным, ответчиками данный расчет не оспорен.

У ответчиков возникла обязанность по оплате данных услуг. Доказательств оплаты услуг в полном объеме ответчиками не представлено. Поскольку доказательства исполнения обязанности отсутствуют, ответчиками данное обязательство должным образом не исполнено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса).

На основании оценки всех представленных доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением требований подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 742 руб. 99 коп. (л.д. 2).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Сосниной Н.В., Козловой Е.В., Козлову С.В., Козлову В.В., Соснину В.Д. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сосниной Н.В., Козловой Е.В., Козлова С.В., Козлова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: г. ***, ул. ***, дом № ***, кв. № *** за период с 11.09.2013 года по 31.12.2015 года в сумме 177 149 (Сто семьдесят семь тысяч сто сорок девять) рублей 70 копееек, в том числе: 143 736 (Сто сорок три тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 54 копейки – задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в размере 33 413 (Тридцать три тысячи четыреста тринадцать) рублей 16 копеек.

Взыскать в равных долях с Сосниной Н.В., Козловой Е.В., Козлова С.В., Козлова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 742 (Четыре тысячи семьсот сорок два) рубля 99 копеек.

В удовлетворении требований к Соснину В.Д. отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Заочное решение в окончательной форме принято 14 июня 2016 года.

Судья: Н.А. Пастухова

В случае обжалования результат размещен на сайте: www.ekboblsud.ru