ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи С.Н. Ланских
при секретаре Альмухамедовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Промышленного района г.Самары в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ к ООО “<данные изъяты>” о возложении обязанности на работодателя по представлению индивидуальных сведений о застрахованных лицах,
установил:
Заместитель прокурора Промышленного района г.Самары обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование иска указал, что в соответствии с действующим законодательством лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации-работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам (ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ). В связи с этим работодатели обязаны регистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда в качестве страхователей по отношению к своим наемным работникам; представлять в органы Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР.
Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц, так как назначение трудовых пенсий осуществляется на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
ООО «<данные изъяты>” согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц зарегистрировано в ИФНС по Промышленному району г. Самары в установленном федеральным законодательством порядке и является действующим, состоит на учете в ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г. Самары в качестве страхователя-работодателя в системе обязательного пенсионного страхования.
В нарушение ч.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ООО «<данные изъяты>» не представило в ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Самары сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за ДД.ММ.ГГГГ
Просил суд обязать ООО «<данные изъяты>» представить в ГУ Управление Пенсионного фонда в Промышленном районе г. Самары сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за расчетный период-ДД.ММ.ГГГГ в течение <данные изъяты> дней со дня вступления решения в законную силу.
Заочным решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования заместителя прокурора Промышленного района г.Самары в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ к ООО <данные изъяты>”о возложении обязанности на работодателя по представлению индивидуальных сведений о застрахованных лицах были удовлетворены.
Определением Промышленного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, производство по делу возобновлено.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу прокурор ФИО3 заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику и прекращения производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика, третьего лица УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225,331 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора Промышленного района г.Самары от иска. Производство по делу по иску заместителя прокурора Промышленного района г.Самары в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности на работодателя по представлению индивидуальных сведений о застрахованных лицах, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд.
Председательствующий подпись С.Н. Ланских