Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4921/2019 ~ М-4744/2019 от 16.08.2019

<***>

Дело № 2-4921/2019

УИД № 66RS0003-01-2019-004746-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 07 октября 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Мальковой К. Д.,

с участием представителя истца и ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к Воробьеву В. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» (далее – Центр занятости) обратилось в суд к Воробьеву В. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указано, что *** в Центр занятости для постановки на учет в качестве безработного обратился Воробьев В. В., *** года рождения, проживающий по адресу: ***. При регистрации в качестве ищущего работу ответчик подписал акт «Предупреждений и обязательств», согласно которому он проинформирован о юридической ответственности за получение пособия по безработице обманным путем.

Приказом Центра занятости от *** *** было назначено пособие по безработице с одновременным присвоением статуса безработного. Пособие по безработице назначено с *** по *** в размере 75% средней заработной платы гражданина (61936 рублей 80 копеек) 46452 рубля 60 копеек, но не выше 5635 рублей, с *** по ***; в размере 60% средней зарплаты гражданина (61936 рублей 80 копеек) 37162 рубля 08 копеек, но не выше 5635 рублей, с *** по ***; в размере 45% средней зарплаты гражданина (61936 рублей 80 копеек) 27871 рубль 56 копеек, но не выше 5635 рублей, с *** по ***. Пособие по безработице фактически выплачено по ***.

В соответствии с п. 2 ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в отношении Воробьева В. В. был издан приказ о прекращении выплаты пособии по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработного в связи с прохождением профессионального обучения по направлению органов службы занятости населения с выплатой стипендии (приказ *** от ***).

В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» Воробьеву В. В. была назначена стипендия, с *** по *** в размере 5635 рублей (приказ *** от ***). Стоимость обучения составила 3168 рублей.

*** в Центр занятости для постановки на учет в качестве безработного повторно обратился Воробьев В. В.

*** Центром занятости получена справка, согласно которой Воробьев В. В. являлся учредителем юридического лица ООО «МЕДИАБРИДЖ» с *** по ***, руководителем и учредителем ООО Агентство «АТОМСТРОЙКОМПЛЕКС» с *** по ***.

В силу статей 2, 3, 31, 35 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» граждане, являющиеся учредителями (участниками) организаций, считаются занятыми, и не могут иметь статус безработного и не имеют права на получение пособия по безработице, а также не могут быть направлены на обучение по направлению Центра занятости с выплатой стипендии.

За период с *** по *** ответчику начислено и выплачено пособие по безработице в сумме 69801 рубль 31 копейка, за период с *** по *** ответчику начислена и выплачена стипендия в сумме 3926 рублей, стоимость обучения составила 3168 рублей.

Таким образом, ответчик, скрыв факт учредительства в юридических лицах, незаконно получил денежные средства в сумме 76895 рублей 63 копейки.

На настоящий момент ответчик сумму неосновательно полученных денежных средств Центру занятости не вернул.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Воробьева В. В. в пользу государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» денежные средства в размере 76895 рублей 63 копейки.

Представитель истца Вершинина Н. В., действующая на основании доверенности от ***, в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала по заявленному предмету и основаниям.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, подтвердив факт получения денежных средств в указанном истцом размере, согласился с обоснованностью и законностью заявленных требований.

О признании исковых требований ответчик представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Согласно п.2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, в заявлении указано о том, что последствия признания исковых требований ответчику ясны.

Представитель истца против принятия заявления ответчика о признании иска не возражала.

Учитывая, что признание иска, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к Воробьеву В. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Воробьева В. В. в пользу государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» неосновательное обогащение в сумме 76895 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья <***> К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>