Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-78/2021 от 08.10.2021

Дело № 12 – 78 / 2021

РЕШЕНИЕ

    с. Верховажье                                                    29 октября 2021 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием подателя жалобы директора ООО «Арей» Завьялова И.С.,

рассмотрев жалобу директора ООО «Арей» Завьялова И.С. на постановление и.о. мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по делу об административном правонарушении от 24.09.2021, которым

директор ООО «Арей» Завьялов И.С. признан виновным в правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 25 000 рублей,

установил:

постановлением от 24.09.2021 и.о. мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области директор ООО «Арей» Завьялов И.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КОАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 25 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, директор ООО «Арей» Завьялов И.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

В судебном заседании директор ООО «Арей» Завьялов И.С. пояснил, что он был привлечен к ответственности за привлечение к трудовой деятельности гражданина Китая Ли Чанвэя по профессии, не указанной в разрешении на работу. При проведении проверки на предприятии Ли Чанвэй выполнял трудовую функцию в соответствии с разрешением на работу, а именно будучи машинистом подъёмной машины, поправлял бревна с помощью крюка на подъемнике автопогрузчика, для устранения неустойчивости погрузчика, обеспечивая тем самым сбалансированность груза. Считает, что факт правонарушения не доказан. При составлении протокола были допущены нарушения закона, протокол для подписи ему привезли прямо на дом, протокол был составлен без его участия.

Представитель МО МВД России «Верховажский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав директора ООО «Арей» Завьялова И.С., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 18.15 КОАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что в 05.05.2021 в 10 час. 50 минут директор ООО «Арей» Завьялов И.С. привлек гражданина Китайской народной республики Ли Чанвэя на территории предприятия по адресу: <адрес> трудовой деятельности несоответствующей заявленной в разрешении на работу, а именно к перетаскиванию бревен с помощью кантовального крюка на пилораму для дальнейшей распиловки на ленточной пиле. Согласно разрешения на работу иностранному гражданину № Ли Чанвэю разрешена работа машинистом подъемной машины.

Факт совершения директором ООО «Арей» Завьяловым И.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ 440529 от 07.07.2021, рапортом сотрудников полиции, приказом от 09.09.2020 № 17-к о принятии Завьялова И.С. на работу на должность директора ООО «Арей», постановлением от 06.05.2021 № о привлечении к административной ответственности Ли Чанвэя по части 1 статьи 18.10 КОАП РФ, квитанцией от 07.05.2021, копией разрешения на работу иностранному гражданину № и другими материалами дела.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности директора ОО «Арей» Завьялова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КОАП РФ, получили надлежащую правовую оценку.

Вопреки доводам жалобы оснований для прекращения дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения не имеется. Данные доводы были предметом оценки мирового судьи, выводы в оспариваемом постановлении, по которым отвергнуты как необоснованные, подробно мотивированы.

Постановление по делу об административном правонарушении основано на материалах дела, соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Назначено наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 18.15 КОАП РФ, в минимальном размере с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 24.09.2021 оставить без изменения, жалобу директора ООО «Арей» Завьялова И.С. - без удовлетворения.

Судья                                                                        Ю.М. Лукинский