Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2018 ~ М-405/2018 от 20.02.2018

Копия

Дело 2-958/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 04 апреля 2018 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Воропаевой Е.Ю., с участием

представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска по доверенности Ледневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска к Цветкову Александру Сергеевичу о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска обратилось в суд с иском к Цветкову А.С. о взыскании суммы излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 43 075 руб. 88 коп. и федеральной социальной доплаты в сумме 12 631 руб. 97 коп., мотивируя требования тем, что Цветков А.С. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 31 марта 1997г., для продления пенсионных выплат Цветков А.С. представил в пенсионный орган справку из учебного заведения – КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» о том, что он является студентом 2 курса очного обучения, срок окончания обучения 30 июня 2017г. Вместе с тем, после проверки специалистами пенсионного органа целевого расходования средств было установлено, что Цветков А.С. отчислен из образовательного учреждения 03 марта 2015 г. В связи с чем, в нарушение ч.5 ст. 26 Закона РФ № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 01 апреля 2015г. по 30 ноября 2015г. До настоящего времени переплата пенсионных средств в сумме 43 075 руб. 88 коп. и федеральной социальной доплаты в сумме 12 631 руб. 97 коп. на расчетный счет пенсионного органа не поступила. В связи с чем, Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска просит взыскать с ответчика переплату пенсионных средств в сумме 43 075 руб. 88 коп. и федеральной социальной доплаты в сумме 12 631 руб. 97 коп., а также судебные расходы в сумме 1 871 руб. 23 коп.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска Леднева Е.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Цветков А.С. в судебное заседание не явился, судебные извещения вернулись в суд за истечением срока хранения, что подтверждается вернувшимися в суд почтовыми конвертами. При указанных обстоятельствах, суд признает его извещение надлежащим, полагает, что ответчиком избран такой путь защиты своего права. Суд полагает, что при добросовестном отношении к своим обязательствам ответчик мог осведомиться о настоящем споре у пенсионного органа, однако данных мер им не предпринято.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, поскольку его неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.

Согласно п.5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон) пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п.2 ст. 28 вышеуказанного Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст. 29 Федерального закона в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В силу ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что Цветков Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 31 марта 1997 г., для продления пенсионных выплат Цветков А.С. представил в пенсионный орган справку от 03 марта 2015 г. из учебного заведения – КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» о том, что он является студентом 2 курса очного обучения, срок окончания обучения 30 июня 2017 г. (л.д. 13).

Вместе с тем, согласно справке от 09 сентября 2015 г. № 1377, выданной КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» Цветков А.С. приказом № 112 от 03 марта 2015г. отчислен из вышеуказанного образовательного учреждения (л.д. 12).

Согласно заявлению о назначении пенсии от 13 марта 2015 г. Цветков А.С. обязался сообщить пенсионному органу в 5-дневный срок информацию о прекращении обучения, переводе на заочную форму обучения, предоставлении академического отпуска, был предупрежден об уголовной ответственности (л.д. 4-6, 7-8, 11).

Вопрос о переплате пенсионных средств по вине Цветкова А.С. был рассмотрен на комиссии Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска 27 апреля 2016 г., что подтверждается протоколами № 220 и № 221 от 27 апреля 2016г. (л.д. 18, 20), о проведении комиссии ответчик Цветков А.С. уведомлялся неоднократно 25 ноября 2015 г. и 04 февраля 2016 г. (л.д. 15-16, 17). В связи с чем, решениями пенсионного органа № 220 и № 221 от 27 апреля 2016г. было принято решение о передаче документов в суд для взыскания задолженности (л.д. 19, 21). До настоящего времени переплата пенсионных средств в сумме 43 075 руб. 88 коп. и федеральной социальной доплаты в сумме 12 631 руб. 97 коп. на расчетный счет пенсионного органа не поступила.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями вышеуказанных норм законов, установив на основании представленных документов обстоятельства несвоевременного предоставления Цветковым А.С. сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 Федерального закона, полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу денежные средства с ответчика в сумме 43 075 руб. 88 коп. и федеральной социальной доплаты в сумме 12 631 руб. 97 коп.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд в размере 1 871 руб. 23 коп., что подтверждается платежным поручением от 19 июля 2016г. (л.д. 22).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 43 075 ░░░. 88 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 631 ░░░. 97 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 871 ░░░. 23 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░