ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.
при секретаре Барченковой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области
28 февраля 2018 года
дело по частной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» на определение мирового судьи судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области от 22 января 2018 года по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» о вынесении судебного приказа о взыскание суммы задолженности по оплате за газ,
у с т а н о в и л :
18 января 2018 года ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате услуг за газ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с Соболевой Е.В., Соболева М.А. в сумме 37 141 руб.20 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 657 руб. 12 коп.
22 января 2018 года мировым судьей судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по оплате за газ по ч.1 ст.125 ГПК РФ.
В частной жалобе на определение мирового судьи заявитель ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» просило отменить определение мирового судьи. При этом в жалобе указано, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются: Соболева Е.В., Соболев М.А. и несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2 и ФИО3
Суд, изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, приходит к следующему:
По смыслу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного Кодекса.
В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (абз. 9 ст. 122 ГПК РФ).
Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).
В п. 6 Постановления от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при предъявлении требования, основанного на обязательстве, в котором участвуют долевые должники (например, сособственники жилого или нежилого помещения), размер требований к каждому из таких должников не должен превышать установленных статьей 121 ГПК РФ пределов. В отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный судебный приказ.
Таким образом, мировой судья обоснованно вернул данное заявление, поскольку ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» имеет право обратиться с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за газ в отношении каждого из сособственников.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №32 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░