Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2016 ~ М-58/2016 от 22.01.2016

Дело №2-185/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2016 года г. Инза, суд.

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой О.М., Курносенковой Т.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Лазарева О.М., Курносенкова Т.М. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Глотовское городское поселение», войсковой части 58661-85 Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско- Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации, территориальному отделению заселения Федеральному государственному казенному учреждению «Центррегионжилье» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования в равных долях.

В исковом заявлении указали, что в квартире по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, ул. *** д.***,кв. *** их родители Ганин ФИО20, Ганина Р.У. были зарегистрированы и проживали с 1989 г. по ***.2015 г.

Данная квартира была предоставлена родителям на основании ордера №*** от *** 1989 г., выданным Министерством обороны СССР в лице войсковой части 55448 (ныне 58661-850).

Еще при жизни родители начали заниматься приватизацией жилья. Решением Инзенского районного суда Ульяновской области от 21.07.2015 г. за Ганиной Р.У., Ганиным М.Е. было признано право собственности в порядке приватизации на вышеуказанную квартиру. Решение суда вступило в законную силу.

***.2015 г., ***2015 г. умерли их родители.

Государственную регистрацию права собственности на вышеуказанное жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество родители получить не успели.

    Просили суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: р.п. ***, ул.

    Истец Лазарева О.М. в судебном заседание требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

    Истец Курносенкова Т.М. в судебном заседание требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков – администрации МО «Глотовское городское поселение», Войсковой части №58661-85 Министерства обороны РФ, Территориального отделения заселения ФГКУ «Центррегионжилье», ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений», Министерства обороны РФ извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо – нотариус Моисеева Т.В. в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав истцов, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Решением Инзенского районного суда Ульяновской области от 21.07.2015 г. за Ганиной Р.У., Ганиным М.Е. было признано право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: Ульяновская область, *** район, ***, ул. ***, д.***, кв. ***

13.10.2015 г. решение вступило в законную силу.

В соответствии со свидетельством о смерти, Ганина Р.У. скончалась *** 2015 г. в ***, *** района, Ульяновской области; Ганин М.Е. скончался *** 2015 г. в р.п. ***, *** района, Ульяновской области.

Истцы, согласно материалов наследственного дела, являются наследниками Ганиной Р.У., Ганина М.Е.

Из свидетельства о рождении истцов Лазаревой О.М., Курносенковой Т.М., усматривается, что их родителями являлись Ганин Михаил Егорович и Ганина Раиса Усмановна.

Истцы Лазарева О.М., Курносенкова Т.М. в связи с замужеством сменили фамилию.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Техническая документация на жилое помещение, на которое претендуют истцы, суду представлена.

Свидетельство о праве на наследство не выдается истцам исключительно в связи с тем, что Ганин М.Е., Ганина Р.У. не успели зарегистрировать право собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Таким образом, исковые требования о признании за истцами в порядке наследования права собственности на долю квартиры (по 1/2) в порядке наследования, расположенную по адресу: Ульяновская область, *** район, ***, ул. ***, д.***, кв. *** подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ** ░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, *** ░░░░░, ***, ░.*** ░░.***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░