Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2031/2021 от 28.06.2021

63RS0007-01-2019-004041-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» июня 2021 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Кирюшине Д.О.,

с участием:

представителя истца Туманова С.В.,

ответчика Печкурова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ларичева М. В. к Печкурову А. В. о взыскании задолженности по договору купли – продажи, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Ларичев М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Печкурову А. В. о взыскании задолженности по договору купли – продажи, обращении взыскания на заложенное имущество.

11.03.2020 г., Волжским районным судом <адрес> вынесено заочное решение, которым исковые требования истца удовлетворены.

Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заочное решение Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменено.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

«Стороны» подтверждают, что на момент подписания мирового соглашения между Печкуровым А. В. и Истцом Ларичевым М. В. заключен договор купли - продажи земельного участка с кадастровым номером №. По договору купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик Печкуров А.В. оплатил сумму в размере <данные изъяты> рублей оплатил при подписании договора купли-продажи. В рамках гражданского дела с Ответчика Печкурова А.В. была взыскана сумма

задолженности в размере <данные изъяты> (Сто двадцать семь тысяч) рублей и сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскано <данные изъяты> (Сто тридцать одна тысяча сорок) рублей.

Настоящим стороны договорились о том, что в целях урегулирования возникшего спора Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 131 040 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг года. После уплаты данной суммы Истец не имеет каких либо претензий к Ответчику как имущественного, так и неимущественного характера.

При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренные пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Так же Истец отказывается от взыскания в будущем с Ответчика пени, неустоек и процентов на сумму долга по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а так же иных процентов, предусмотренных законодательством РФ.

Расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей от оплаченной Истцом суммы, относится на Ответчика, данная сумма входит в сумму общей задолженности.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца. Так как определение суда об утверждении условий мирового соглашения является судебным постановлением, в связи, с чем в силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ обязательно к исполнению. Таким образом, если условия мирового соглашения не исполняются в добровольном порядке, то судом выдается исполнительный лист, который может быть направлен в службу судебных приставов.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр для утверждения судом и приобщении к материалам дела

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.

Представителю истца – Туманову С.В., и ответчику – Печкурову А.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

На основании ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.В силу ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений ч. 13 ст. 153.10, ст. 221 ГПК РФ утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Письменный текст мирового соглашения с подписями сторон приобщен к материалам дела, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению Ларичева М. В. к Печкурову А. В. о взыскании задолженности по договору купли – продажи, обращении взыскания на заложенное имущество, согласно условиям которого:

«Стороны» подтверждают, что на момент подписания мирового соглашения между Печкуровым А. В. и Истцом Ларичевым М. В. заключен договор купли - продажи земельного участка с кадастровым номером №. По договору купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик Печкуров А.В. оплатил сумму в размере <данные изъяты> рублей оплатил при подписании договора купли-продажи. В рамках гражданского дела с Ответчика Печкурова А.В. была взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> (Сто двадцать семь тысяч) рублей и сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскано <данные изъяты> (Сто тридцать одна тысяча сорок) рублей.

Настоящим стороны договорились о том, что в целях урегулирования возникшего спора Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг года. После уплаты данной суммы Истец не имеет каких либо претензий к Ответчику как имущественного, так и неимущественного характера.

При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренные пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Так же Истец отказывается от взыскания в будущем с Ответчика пени, неустоек и процентов на сумму долга по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а так же иных процентов, предусмотренных законодательством РФ.

Расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей от оплаченной Истцом суммы, относится на Ответчика, данная сумма входит в сумму общей задолженности.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца. Так как определение суда об утверждении условий мирового соглашения является судебным постановлением, в связи, с чем в силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ обязательно к исполнению. Таким образом, если условия мирового соглашения не исполняются в добровольном порядке, то судом выдается исполнительный лист, который может быть направлен в службу судебных приставов.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр для утверждения судом и приобщении к материалам дела

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.

    Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Ларичева М. В. к Печкурову А. В. о взыскании задолженности по договору купли – продажи, обращении взыскания на заложенное имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Свиридова