Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2012 от 30.05.2012

Дело № 1-239/2012

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Орск                                                                                        15 июня 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области НЕСТЕРОВ С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Сейткалиева Т.А.,

подсудимой Гохгальтер Ю.В.,

её защитника - адвоката Комаровой Н.Н.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Казаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гохгальтер Ю.В.,

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Гохгальтер Ю.В.. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так, она 10.05.2012 года около 02 час. 00 мин., находясь вместе с ФИО1 в помещении <адрес> действую умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с причинением значительно ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО1 отошла от занимаемого ими стола, и оставила без присмотра на указанном столе свой сотовый телефон, она, т.е. Гохгальтер Ю.В., тайно похитила <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Филипс Ксениум ИКС 518» в комплекте со стилусом марки «Филипс», общей стоимостью 3 046 рублей 50 копеек, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, и сим-картой оператора сотовый связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, на балансе которой находились деньги в сумме 76 рублей 446 копеек, с флеш-картой «Микро эс Ди» емкостью 2 Гигабайта, стоимостью 118 рублей 60 копеек. С похищенным имущестом она, т.е. Гохгальтер Ю.В., с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно начав пользоваться похищенным сотовым телефоном в комплекте со стилусом и установленными в нем флеш-картой и сим-картой оператора связи « Билайн», при этом истратив часть находившихся на балансе данной сим-карты принадлежащих ФИО1 денежных средств, а именно 43 рубля 45 копеек.

Преступными действиями Гохгальтер Ю.В.. потерпевшей ФИО1. причинен значительный имущественный ущерб на сумму 3208 рублей 55 копеек.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, Гохгальтер Ю.В. заявила о согласии с обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимой Гохгальтер Ю.В., поддержанное ее защитником Комаровой Н.Н, потерпевшей ФИО1, не возражавшей против его удовлетворения, мнение государственного обвинителя Сейткалиева Т.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без судебного разбирательства: Гохгальтер Ю.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ей обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Действия подсудимой Гогхгальтер Ю.В. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гохгальтер Ю.В.

Изучением данных о личности подсудимой установлено, что участковым уполномоченным по месту жительства Гохгальтер Ю.В. характеризуется положительно, соседями - положительно, <данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств и тяжести совершенного Гохгальтер Ю.В. преступления, личности подсудимой, совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд назначает ей наказание в виде штрафа в доход государства.

Принимая во внимание степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Гохгальтер Ю.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гохгальтер Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и, в соответствии с ч.7 и ч.8 ст. 316 УПК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Гохгальтер Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                            (подпись)                  С.В.НЕСТЕРОВ

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-239/2012.

Уголовное дело находится в Октябрьском районном суде г. Орска.

26.06.2012 года приговор вступил в законную силу