Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-41/2011 от 19.04.2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Серпухов                                                                          23 мая    2011 года

Судья Серпуховского городского суда Московской области

Коляда В.А.,

при секретаре Новиковой А.А.,

рассмотрев жалобу Ступина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

          Ступин А.А. обжалует постановление от 05 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Родичкина В.В. начальником ОГИБДД Серпуховского УВД. Указанным постановлением    прекращено производство по делу    об административном правонарушении по ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях    в отношении Родичкина В.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения    по    факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 29.09.2010 года в 12 час.20мин. в    <адрес>    при котором    получил телесные    повреждения несовершеннолетний С., <дата> рождения.

         Ступин А.А. (отец ребёнка) просит вынесенное постановление     отменить, как незаконное, так как    рассмотрение дела проведено неполно, не была установлена степень тяжести телесных повреждений, повторная рентгенография назначена не была.

         Исследовав    материалы административного дела в полном    объёме, опросив Родичкина В.В., представителя Ступина А.А. – адвоката Буланова А.М., судья считает, что    вынесенное постановление подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение.

         Как видно из материалов административного дела, определением от 29.09.2010 года в отношении Родичкина В.В. возбуждено производство по административному делу по статье 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено    проведение административного расследования.

          05 апреля 2011 года административное дело было    рассмотрено    начальником ОГИБДД УВД по г.о.Серпухов и Серпуховскому муниципальному району.

         В соответствии со ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом.

          По настоящему делу допущено    несколько    грубейших процессуальных нарушений, которые повлекли неполное выяснение обстоятельств по делу    и    соответственно    вынесение     незаконного постановления.

В соответствии со статьёй 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

    Из материалов дела видно, что указанное требование закона по настоящему делу при возбуждении дела не выполнено, при рассмотрении дела указанный недостаток также не был устранён, что свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований при рассмотрении дела. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего по делу к участию в дело привлечён не был, права на стадии возбуждения дела ему    не разъяснены, копия определения под расписку ему не вручалась, участником производства по делу он    фактически    не является.

Из    дела также    видно,    что по нему проводились    судебно-медицинские экспертизы,     однако,    в материалах дела отсутствуют    оригиналы    определений       о их    назначении.

Несмотря на то,    что в    выводах дополнительной экспертизы    указано, что необходимо проведение повторной рентгенографии правой голени и    стопы с    предоставлением снимков надлежащего качества, либо проведение компьютерной томографии в костном режиме,    должностное    лицо     прекратило     производство по    делу    без выяснения    этих    обстоятельств.

В ходе нового рассмотрения дела необходимо устранить указанные недостатки: привлечь к участию    в дело    законного    представителя несовершеннолетнего    потерпевшего,    вручить    ему    копию    определения о возбуждении дела    об    административном правонарушении,     отобрать расписку    о разъяснении    ему прав    по делу;     вынести    определение    о назначении судебно-медицинской экспертизы,    ознакомив с    ним    как Родичкина В.В.,    так и законного    представителя потерпевшего.

      Таким образом, на основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

         Постановление от 05.04.2011 года    в отношении Родичкина В.В. по делу об административном правонарушении по ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное    начальником ОГИБДД Серпуховского УВД, отменить, административное дело возвратить на новое рассмотрение со стадии     возбуждения административного дела.

         На решение может быть подана жалоба, протест в Московский областной суд в течение десяти суток.

         Судья                                         Коляда В.А.