Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1938/2013 ~ М-1652/2013 от 08.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Терендюшкин Н.В.,

при секретаре Пашкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–1938/13 по иску Макарова В. В., Макаровой С. С. и Мельниковой А. К. к ОАО «УК «Мой город» и МП г.о. Самары «ЕИРЦ» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании переплаты и возмещения морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Макарова С.С., Макаров В.В., Мельникова А.К. обратились в суд с иском к УК ОАО «Мой город» и ЕИРЦ об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей в части горячего, холодного водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>65 из расчета 2 человек проживающих вместо 4 зарегистрированных, а также по адресу: <адрес>17, из расчета 2 человека проживающих вместо 3 прописанных. Предварительные суммы переплаты по данным адресам за второй период с <дата> по <дата> составляют по <адрес>65, - <данные изъяты> руб. 64 коп., а по <адрес>17, - <данные изъяты> руб. 32 коп., обязать УК ОАО «Мой город» и ЕИРЦ пересчитать коммунальные платежи за оба периода, то есть за весь рассматриваемый период с <дата> по <дата>, из расчета 2 человека, проживающих по адресу: <адрес>65, и 2 человека проживающих по адресу: <адрес>17, обязать УК ОАО «Мой город» и ЕИРЦ указать суммы по переплате в размере <данные изъяты> руб. по адресу: <адрес>65 и сумму о переплате в размере <данные изъяты> руб. по адресу: <адрес>17, в отдельных квитанциях на оплату коммунальных услуг в графе «Переплата» и прислать данные квитанции истцам на адрес прописки, обязать ответчиком перечислить «лишние» денежные средства по адресу: <адрес>17, которые составляют 1988 руб. на счет ООО «УЖКК Электрощит», которая в настоящий момент является управляющей по данному адресу, для учета в дальнейших начислениях, взыскать с УК ОАО «Мой город» и ЕИРЦ в пользу истцов моральную компенсацию в размере <данные изъяты> руб., с каждого, за затягивание принятия решения по заявлению истцов о перерасчете, за злостное неисполнение решение суда от <дата> о перерасчете коммунальных услуг и возврате переплаты. Заявленные требования обосновывают следующим, что на <дата> решение Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> ответчиками не исполнено, никаких передач сведений за рассматриваемый период о перерасчете коммунальных платежах в ЕИРЦ УК «Мой город» не совершал, никаких указаний на перерасчет в соответствии с решением суда от 23.20.2012 г. и по дополнительному заявлению истцов УК ОАО «Мой город» и ЕИРЦ не направляло, никаких ответов с указанием сроков выполнения решения суда от <дата>, а также решения по перерасчету по дополнительным заявлениям истцов УК ОАО «Мой город» и ЕИРЦ истцам не предоставили, следовательно, никаких перерасчетов ни по одному из адресов УК ОАО «Мой город» и ЕИРЦ УК ОАО «Мой город» и ЕИРЦ не сделали. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском. Истцы так же просили суд обязать ответчиков указать суммы переплат в квитанциях, перечислить разницу между переплатой и долгом на счет ООО «УЖКК «Электрощит», взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда за затягивание принятия решения по перерасчету и неисполнение решения суда в размере по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

В дальнейшем истцами уточнялись исковые требования, в окончательной редакции которых истцы просили суд обязать ответчиков перерассчитать коммунальные платежи в части горячего, холодного водоснабжения и водоотведения по адресам <адрес> за период с <дата> по <дата>, указав что предварительные суммы переплаты составляют по адресу <адрес> – <данные изъяты> копейки, по адресу Батайская, <адрес> – <данные изъяты> копейки. Взыскать с ответчиков переплату по коммунальным услугам по адресу <адрес> сумме <данные изъяты> копейки, переплату по коммунальным услугам по адресу Батайская, <адрес> – <данные изъяты> копейки, взыскать с УК «ООО «Мойц город» и с ЕИРЦ в пользу истцов моральную компенсацию в количестве по <данные изъяты> рублей с каждого за уклонение от перерасчета коммунальных услуг и возврате переплаты. От остальной части исковых требований истцы отказались, отказ от иска был принят судом, о чем вынесено отдельное определение.

В судебном заседании истец Макаров В.В. поддержал уточненные исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным выше.

Истцы Макарова С.С. и Мельникова А.К. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – УК ОАО «Мой город» извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

    Представитель ответчика МП г.о. Самара ЕИРЦ, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, но подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

    Судом установлено, что истец Макаров В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>17. Кроме него в данной квартире зарегистрированы: Макаров М.В. и Макарова Т.В. Истцы Макарова С.С. и Мельникова А.К. зарегистрированы по адресу: <адрес> – 65. Кроме них в данной квартире зарегистрированы Мельникова М.И. и Мельникова Е.С.

С <дата> истцы проживают по адресу: <адрес>78.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, п.1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истцы надлежащим образом и в установленные сроки оплачивали коммунальные услуги в части горячего, холодно водоснабжения и водоотведения в квартирах, расположенных по адресам: <адрес>65 и <адрес>17 за период с <дата> по <дата> исходя из числа лиц, зарегистрированных в данных жилых помещениях.

В соответствии с п. 54 постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

    В соответствии с п. 56 постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться: а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении; в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии; г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии; д) свидетельство о регистрации по месту пребывания; е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал; ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

    В соответствии с п. 59 постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» перерасчет размера платы за водоотведение осуществляется в случае перерасчета размера платы за холодное водоснабжение и (или) горячее водоснабжение.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> были частично удовлетворены требования Макаровой С. С., Макарова В. В., Мельниковой А. К.. Суд решил: Обязать Управляющую компанию ОАО «Мой город» произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги в части горячего, холодно водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес> – 65, в сумме <данные изъяты> руб. из расчета 2 человек проживающих вместо 4 человек зарегистрированных и передать данные перерасчета в МП г.о. Самара «ЕИРЦ» для сведения и учета дальнейших начислений. Обязать Управляющую компанию ОАО «Мой город» произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги в части горячего, холодно водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес> – 17, в сумме <данные изъяты> руб. из расчета 2 человек проживающих вместо 3 человек зарегистрированных и передать данные перерасчета в МП г.о. Самара «ЕИРЦ» для сведения и учета дальнейших начислений. В остальной части заявленных исковых требований отказать.

    Судом установлено, что <дата> истцами было подано заявление вх. № в УК ООО «Мой город» о перерасчете коммунальных платежей по адресам <адрес>65 и <адрес>17 на основании решения суда от <дата> а так же за период с <дата> по <дата> Однако, в установленный срок перерасчет УК ООО «Мой город» произведен не был. Поскольку обстоятельства, связанные с необходимостью перерасчета, установлены вступившим в законную силу решением суда от <дата>, доказательств обратного, ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ и ч. 4 ст. 13 Закона РФ № от <дата> «О защите прав потребителей» не представили, требования истцов о производстве перерасчета подлежат удовлетворению в пределах заявленных исковых требований с учетом ранее установленного решением суда перерасчета, т.е. за период с <дата> по <дата> Поскольку, несмотря на наличие агентского договора между УК ОАО «Мой город» и МП г.о. Самара «ЕИРЦ», платежи истцами осуществлялись в пользу УК ОАО «Мой город» суд признает надлежащим ответчиком именно данную организацию.

С учетом того обстоятельства, что в настоящее время обе квартиры переданы на обслуживание в ООО «УЖКК «Электрощит», после производства перерасчета переплата не может быть учтена в связи с прекращением договорных отношений и взаиморасчетов между истцами и ответчиком УК ОАО «Мой город».

В связи с этим, суд полагает обоснованными требования истцов об взыскании с УК ОАО «Мой город» переплаты по коммунальным услугам за квартиру расположенную по адресу <адрес> сумме <данные изъяты> копейки, и переплаты по коммунальным услугам за квартиру расположенную по адресу <адрес> исходя из того, кто из истцов в какой квартире зарегистрирован и с учетом задолженности истцов перед ответчиком.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом того обстоятельства, что истец Макаров В.В. неоднократно обращался к ответчику ОАО «Мой город» с требованиями о производстве перерасчета и эти требования не были исполнены, несмотря на наличие судебного решения, учитывая длительность неисполнения ответчиком законных требований потребителя Макарова В.В., характер причиненных ему нравственных страданий, отсутствие доказательств причинения морального вреда соистцам, суд полагает необходимым взыскать в пользу Макарова В.В. возмещение морального вреда в сумме 1000 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований к ОАО «Мой город» и в удовлетворении всех требований к МП г.о. Самара «ЕИРЦ» суд считает необходимым отказать.

Суд полагает возможным не взыскивать с ОАО «Мой город» штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», поскольку установленные судом исковые требования отличаются от требований, изложенных в претензиях потребителя.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика ОАО «Мой город» необходимо взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме 600 рублей 00 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макарова В.В., Макаровой С.С. и Мельниковой А.К. удовлетворить частично.

Обязать Управляющую компанию ОАО «Мой город» произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги в части горячего, холодного водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата> за квартиру расположенную по адресу <адрес> из расчета 2 человек проживающих, вместо 4 человек зарегистрированных, в сумме <данные изъяты> рубля 64 копейки и за период с <дата> по <дата> за квартиру расположенную по адресу <адрес> из расчета 2 человек проживающих, вместо 3 человек зарегистрированных, в сумме <данные изъяты> копейки.

Взыскать с управляющей компании ОАО «Мой город» в пользу Макарова В. В., Макаровой С. С. и Мельниковой А. К. в равных долях переплату по коммунальным услугам за квартиру расположенную по адресу <адрес> сумме <данные изъяты> копейки, то есть в размере по <данные изъяты> копеек каждому.

Взыскать с управляющей компании ОАО «Мой город» в пользу Макарова В. В. переплату по коммунальным услугам за квартиру расположенную по адресу <адрес> размере <данные изъяты> копейки и возмещение морального вреда в сумме <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с управляющей компании ОАО «Мой город» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

    Решение в окончательной форме изготовлено – <дата>.

Председательствующий: Н.В. Терендюшкин

Копия верна:

Судья Терендюшкин Н.В.__________________