5-2013/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июля 2016 года <адрес>
Судья <данные изъяты> Кошелев Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, не работающего, без определенного места жительства, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в городе Кемерово, <адрес>, на остановке общественного транспорта, то есть в общественном месте, в присутствии граждан и детей громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, не признал, судье пояснил, что пил крепкое пиво в неположенном месте, за что и был задержан.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ год;
- рапортами на имя начальника отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово;
- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут они находились в городе Кемерово, <адрес>, на остановке общественного транспорта, где видели, как ранее неизвестный гражданин, который позднее сотрудникам полиции представился как ФИО1 в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался словами грубой нецензурной брани, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.
Обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.
Судья не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания чем административный арест, поскольку ФИО1 ранее совершал однородные административные правонарушения неоднократно и менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Кошелев Д.А.
Копия верна.
Судья: