Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1019/2021 ~ М-164/2021 от 11.01.2021

Копия

2а-№/2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-№/2021 по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Сусловой ФИО5 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику Сусловой ФИО6. о взыскании недоимки по обязательным платежам, в котором просил суд взыскать с Сусловой ФИО7. недоимку по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты>., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2014г. пени в сумме <данные изъяты>., за 2018г. в размере <данные изъяты>., оплату госпошлины возложить на ответчика.

Административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самары представил в судебное заседание заявление об отказе от административных исковых требований в связи с тем, что задолженность в пределах суммы указанной в административном исковом заявлении полностью оплачена.

Ответчик Суслова ФИО8. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

    В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что административный истец ИФНС России по Промышленного района г. Самара последствия принятия судом отказа от заявленных административных исковых требований к административным ответчикам понимает, отказывается от административных исковых требований добровольно, отказ административного истца от административного иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований к Сусловой ФИО9 о взыскании недоимки по обязательным платежам и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-№/2021 по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самара к Сусловой ФИО10 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты>., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2014г. пени в сумме <данные изъяты>., за 2018г. в размере <данные изъяты>. – прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Промышленный районный суд.

Председательствующий Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2а-№/2021

(УИД №) Промышленного районного суда г. Самары