Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2020 (2-223/2019; 2-2464/2018;) ~ М-1728/2018 от 09.07.2018

№ 2-44/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» июня 2020 года                                                           г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шутовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанова А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске Удмуртской Республики (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав. Свои требования мотивировал тем, что решением № от -Дата- ответчик отказал в досрочном назначении страховой пенсии по старости, исключив из подсчета стажа с тяжелыми условиями труда периоды работы в должности газоэлектросварщика в Автобазы связи с -Дата- по -Дата-, в должности электрогазосварщика автобазы объединения «Удмуртмелиорация» с -Дата- по -Дата-. Истец просил признать незаконным решение ответчика, обязать назначить досрочно истцу страховую пенсию по старости как лицу, отработавшему с тяжелыми условиями труда, с момента возникновения права, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 20 300 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял основания иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте в качестве спорных периодов, подлежащих включению в стаж истца, заявлены следующие периоды работы:

    в должности газоэлектросварщика Автобазы связи с -Дата- по -Дата- (8 месяцев 2 дня),

    в должности электрогазосварщика автобазы объединения «Удмуртмелиорация» с -Дата- по -Дата- (3 месяца 11 дней),

    в должности газоэлектросварщика РМУ Минздрав с -Дата- по -Дата- (5 месяцев 7 дней),

    в должности газоэлектросварщика ручной сварки с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- (28 дней),

    в должности электрогазосварщика РСУ № Ижевского городского ПСО «Ижевскгражданстрой» с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- (4 месяца 19 дней).

    В судебное заседание истец Рязанов А.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

    В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, согласилась с подсчетом спорных периодов работы в должности газоэлектросварщика ручной сварки с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, в должности электрогазосварщика РСУ № Ижевского городского ПСО «Ижевскгражданстрой» с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, заявленным представителем ответчика, просила включить в стаж истца данные периоды общей продолжительностью 4 месяца 14 дней. Просила переоценить периоды до -Дата-, включенные ответчиком в специальный стаж истца, по Списку №2 1956 года.

    В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности исковые требования не признала, указала на законность вынесенного ответчиком решения, поддержала доводы, изложенные в решении Управления об отказе в назначении пенсии истцу.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

-Дата- Рязанов А.В., -Дата- года рождения по достижению возраста 57 лет обратился с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости.

-Дата- решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики № Рязанову А.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, ввиду отсутствия на дату обращения требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Из содержания решения усматривается, что ответчиком не включены в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы в должности электрогазосварщика ручной сварки ОСП автобазы УФПС УР – Филиала ФГУП «Почта России», Автобазы объединения «Удмуртмелиорация», поскольку у данных организаций отсутствуют документы, подтверждающие постоянную и непосредственную занятость истца в течение полного рабочего дня, в ООППЗЛ наблюдательные дела не формировались, Перечни рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости не представлялись, периоды работы в должностях электрогазосварщика и газоэлектросварщика РМУ Минздрава, Арендного предприятия «Данко», МП «Радикал», СУ Ижевский строительный трест «Ижевскгражданстрой», РСУ №3, поскольку за указанные периоды не представлены уточняющие справки и документы, подтверждающие постоянную занятость (не менее 80% рабочего времени) в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда.

    Ответчиком установлен на 28 февраля 2017 года стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии 07 лет 06 дней.

    Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

    В соответствии со ст. 8, 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу 01 января 2015 года в редакции на 2017 год, (далее- Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 11,4.

    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

    В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Согласно пункту 4 статьи 5 Федерального закона №400-ФЗ обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

    Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

    Согласно пункту 2 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

    Согласно статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п.3); периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п.4).

    В соответствии с п.п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее- Постановление №665) при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

    Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее- Список №2 1991 г.);

    Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее- Список №2 1956 г.).

    Согласно п. 3 Постановления №665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении: периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "б" пункта 1 настоящего постановления применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» (далее- Положение №590).

В соответствии с постановлением Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» При разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

С учетом мнения истца суд считает возможным оценить его пенсионные права с учетом пенсионного законодательства, действовавшего в соответствующие спорные периоды деятельности.

В соответствии с разделом XXXII «Общие профессии» Списка №2 1956 года предусмотрены должности «газосварщик» и «электросварщик».

Как разъяснено в Информационном письме Минтруда РФ и ПФР от 02 августа 2000 г. N 3073-17/06-27/7017, «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Наименование профессии «электрогазосварщик» является объединенным унифицированным наименованием профессий электросварщик и газосварщик, в связи чем рабочий, работая электрогазосварщиком, пользуется правом на досрочное назначение трудовой пенсии на основании Списка N 2 1956 года, которым предусмотрены как газосварщики, так и электросварщики.

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29).

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н во исполнение пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 названного порядка подтверждению подлежат, в частности, периоды работы в тяжелых условиях труда.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. N 958н утвержден перечень документов, в том числе необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости. К таким документам подпунктом "а" пункта 2 названного перечня отнесены документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

    Согласно п.16 Разъяснений Минтруда РФ №29 от 22.05.1996 работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков).

    Таким образом, значимым обстоятельством для назначения досрочной трудовой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ является факт постоянной (не менее 80% рабочего времени) занятости истца с тяжелыми условиями труда.

    В соответствии с п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 настоящего Перечня, должны быть приложены документы подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

    Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда РФ от 08.01.1992 N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 N 3/235.

    Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

    Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, был установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", действовавших до 01 января 2015 года.

    С 01 января 2015 года действуют Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.

    В соответствии с вышеуказанными правилами при подсчете стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с данным Федеральным законом на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

    Спорные периоды деятельности истца протекали до регистрации истца системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем подлежат подтверждению на основании документов, выдаваемых работодателями или иными государственными (муниципальными) органами.

Согласно п.п. «б» п.16 Положения №590 на льготных условиях имеют право на пенсию по старости по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР, мужчины - по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 25 лет.

Согласно п.п. «б» п.91 Положения №590 на льготных условиях, указанных в пункте 16 настоящего Положения, или в льготных размерах имеют право на пенсию по старости рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР. Рабочим и служащим на других работах с тяжелыми условиями труда пенсии по старости назначаются на льготных условиях, если не менее половины всего стажа, необходимого им для назначения пенсии по старости (подпункт "б" пункта 16), приходится на эти работы или в общей сложности на эти работы и на подземные работы, на работы с вредными условиями труда и в горячих цехах (независимо от места последней работы).

    Таким образом, для назначения досрочной пенсии по достижению возраста 57 лет, истцу необходимо выработать страховой стаж 25 лет, специальный стаж 7 лет 6 месяцев.

    В судебном заседании ответчик не оспаривал наличие у истца общего страхового стажа 25 лет с учетом включения в него периода учебы с -Дата- по -Дата- в Ижевском СГПТУ №.

    Период работы истца с -Дата- по -Дата- (08 месяцев 02 дня) в должности газоэлектросварщика Автобазы связи подлежит включению в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, по следующим основаниям.

    Согласно трудовой книжки истец -Дата- принят на должность газоэлектросварщика 4 разряда Автобазы Удмуртского производственно- технического управления связи Министерства связи РСФСР (запись № Приказ №к от -Дата-), -Дата- уволен по ст. 33 п. 4 КЗоТ РСФСР (запись № Приказ №к от -Дата-).

    Согласно приказа начальника автобазы связи УАССР №к от -Дата- Рязанов А.В. принят на работу газоэлектросварщиком по 4 разряду в бригаду с -Дата-, с оплатой по штатному расписанию, табельный номер №.

     Согласно приказа (распоряжения) начальника Автобазы связи №к о прекращении трудового договора от -Дата-, Рязанов А.В. – газосварщик, участок 040, табельный номер №, уволен по ст. 33 п. 4 КЗоТ РСФСР (за прогулы).

    Согласно справки № ОСП Автобазы УФПС УР – Филиала ФГУП «Почта России» от -Дата- уточняющий особый характер работы и условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и постоянную занятость на льготной работе, в соответствии с позиций 23200000 – 19756, раздела № XXXIII, код 3П12Б по списку № утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 и соответствии со ст. 30 ч. 1 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Рязанов А.В. работал полный рабочий день в условиях полной рабочей недели в Автобазе Удмуртского производственно – технического управления связи Министерства связи РСФСР, -Дата- принят на должность электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварки 4 разряда (Приказ №к от -Дата-), -Дата- уволен по ст. 33 п. 4 КЗоТ РСФСР (за прогулы) (Приказ №к от -Дата-).

    За время работы Рязанову А.В. не предоставлялись: отпуска без содержания, отпуска по уходу за ребенком до 1 года (до 1,5 лет, до 3 лет), нахождение на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, учебные отпуска, прочие отвлечения от основной работы (забастовки, донорские дни и т.п.), дополнительные выходные дни для ухода за детьми-инвалидами и инвалидами с детства, период простоя. Основание выдачи справки: штатное расписание, приказы по личному составу, личное дело, карточка Т-2, трудовая книжка работника.

-Дата- ОСП Автобаза УФПС УР- филиала ФГУП «Почта России» отозвана справка, уточняющая особый характер работы и условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и постоянной занятости на льготной работе Рязанова А.В., так как документы, подтверждающие постоянную занятость на сварочных агрегатах, предназначенных для ручной и дуговой сварки в архиве предприятия не сохранились.

-Дата- ОСП Автобаза УФПС УР- филиала ФГУП «Почта России» в ответе на судебный запрос сообщило, что в архиве предприятия ОСП Автобаза УФПС УР- филиала ФГУП «Почта России» сохранились штатные расписания за 1984 год, личная карточка и лицевые счета, все остальные документы в архиве предприятия не сохранились.

В личной карточке формы Т-2 даты приема и увольнения соответствуют вышеуказанным приказам, должность истца указана как «газо-свар 4 разряда».

В лицевых счетах должность истца указана как «газоэлектросварщик 4 разряда», имеются сведения о начислениях заработной платы и перечислениях на пенсионное обеспечение.

Согласно штатного расписания производственного персонала Автобазы производственно- технического управления связи УАССР на 1983 год в штате авторемонтной мастерской значится «электрогазосварщик 5 разряда» 2 единицы с заработной платой 200, 86 руб. в месяц.

Согласно штатного расписания производственного персонала Автобазы производственно- технического управления связи УАССР на 1984 год в штате авторемонтной мастерской значится «электрогазосварщик 5 разряда» 2 единицы с заработной платой 143, 47 руб. в месяц.

-Дата- ОСП Автобаза УФПС УР- филиала ФГУП «Почта России» в ответе на судебный запрос сообщило, что не может подтвердить право истца по профессии газоэлектросварщика за период с -Дата- по -Дата- на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № года, так как -Дата- издан приказ Государственным предприятием связи и информатики «Россвязьинформ» УАССР № «О разделении структур почтовой и электрической связи» ГПСИ «Россвязьинформ» УАССР. Данный работник работал в ГПСИ «Россвязьинформ» и никогда не работал в ФГУП «Почта России», так как предприятие создано -Дата-.

    Согласно приказа № от -Дата- Государственным предприятием связи и информатики «Россвязьинформ» УАССР, в целях совершенствования работы почтовой связи и дальнейшего укрепления ее материально- технической базы, созданы на базе структурных подразделений МС РФ Федеральное управление почтовой связи, действующее как государственное учреждение при Министерстве связи РФ, образовать с -Дата- на базе структурных подразделений почтовой связи аппарата ГПСИ головную структурную единицу почтовой связи в г. Ижевске- управление федеральной почтовой связи. Автобазу связи подчинить управлению федеральной почтовой связи, которое в свою очередь подчинить непосредственно ГПСИ «Россвязьинформ».

    Согласно сообщения от -Дата- ГКУ «ГА УР», ПТУС УАССР Министерства связи СССР образовано на основании приказа Министра связи СССР от -Дата- №. На основании приказа Министерства РСФСР по связи, информатике и космосу от -Дата- № и приказа начальника предприятия от -Дата- № с -Дата- образовано ГПСИ «Россвязьинформ» УАССР с передачей ему сети ликвидированного ПТУС. В структуру предприятия входили, в том числе Автобаза связи- структурная единица ГПСИ «Россвязьинформ». -Дата- учреждено АО «Удмурттелеком», которое является правопреемником ГП «Россвязьинформ» УР в отношении прав и обязанностей предприятия электросвязи. -Дата- наименование АО «Удмурттелеком» изменено на АО «Удмурт Телеком».

    Согласно справки ГКУ «ЦГА УР» от -Дата-, в документах архивного фонда ОАО «Удмурт Телеком» учредительные, уставные документы ПТУС УАССР Министерства связи РСФСР за 1983-1984 г. не обнаружены.

    Согласно ответа на судебный запрос от -Дата-, в объединенном архивном фонде Филиала в УР ПАО «Ростелеком» документы на Рязанова А.В. за период работы с -Дата- по -Дата- по профессии электрогазосварщик не обнаружены, выдать справку на льготное пенсионное обеспечение по Списку № года не представляется возможным.

    Согласно сообщения от -Дата- ПАО «Ростелеком», с 1946 года в систему Управления связи УАССР входила, в том числе транспортная контора, с 1967 года Управление связи УАССР преобразовано в ПТУС УАССР, на -Дата- в подчинении ПТУС находилась, в том числе, Автобаза, на -Дата- в структуре ГПСИ «Россвязьинформ» имеется Автобаза связи, с -Дата- ПТУС УАССР ликвидировано, на его базе создано ГПСИ «Россвязьинформ» УАССР, с -Дата- Автобаза связи подчинена Управлению Федеральной почтовой связи, которое в свою очередь подчинено непосредственно ГПСИ «Россвязьинформ». Автобаза связи ГСПИ «Россвязьинформ» УР при переходе в подчинение Управления Федеральной почтовой связи документы по основной деятельности и личному составу на хранение в объединенный архив Филиала в УР ПАО «Ростелеком» не передавала.

    Согласно приказа № от -Дата- ПТУС УАССР, с -Дата- ПТУС УАССР ликвидировано и на его базе создано государственное предприятие связи и информатики «Россвязьинформ» УАССР с передачей ем сети ликвидируемого ПТУС.

Согласно справки о переименованиях предприятия, выданной ОСП Автобаза УФПС Удмуртской Республики- филиала ФГУП «Почта России», с 1975 года по -Дата- предприятие именовалось как Автобаза Удмуртского производственно- технического управления связи Министерства связи РСФСР, с -Дата- по -Дата-- Автобаза связи государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ», с -Дата- по -Дата-- Автобаза управления Федеральной почтовой связи Удмуртской Республики Министерства связи РФ, с -Дата- по -Дата-- Автобаза почтовой связи Управления Федеральной почтовой связи Удмуртской Республики (УФПС УР), с -Дата- – Обособленное структурное подразделение Автобаза Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики- филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ОСП Автобаза УФПС УР- филиала ФГУП «Почта России»).

    Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что правопреемником Автобазы Удмуртского ПТУС Министерства связи РСФСР, в которой истец работал в спорный период, является Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России».

    Указанным предприятием выдавалась справка истцу, уточняющая характер труда и подтверждающая его право на досрочное назначение пенсии, однако была отозвана, в связи с отсутствием документов, подтверждающих постоянную занятость на сварочных агрегатах, предназначенных для ручной и дуговой сварки. При этом данная организация не оспаривала правильность наименования должности истца, период его работы и отсутствие отвлечений от работы по занимаемой должности. Суд считает, что отзывая данную справку, ОСП Автобаза УФПС УР- филиала ФГУП «Почта России» оценивал право истца на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2 1991 года, по которому правовое значение имеет вид сварочного оборудования. Однако данное обстоятельство не имеет правового значения для оценки права истца на включение в специальный стаж по Списку №2 1956 года, в котором работа электросварщиком или газосварщиком не ставится в зависимость от вида сварки и оборудования, на котором она ведется.

    Не подтверждение ОСП Автобаза УФПС УР- филиала ФГУП «Почта России» права истца на оценку периода деятельности по Списку№2 1956 года связано с тем, что указанная организация не считает себя правопреемником работодателя истца. При этом суд отмечает, что архивные документы о трудовой деятельности истца, хранятся в указанной организации, не переданы ни в архивные органы, ни в организации, которые по ее мнению являются правопреемниками Автобазы Удмуртского ПТУС Министерства связи РСФСР. С учетом изложенного, суд считает, что право истца на пенсионное обеспечение не должно ставиться в зависимость от добросовестности исполнения данной организацией обязанности по выдаче уточняющей справки о работе истца.

     Совокупность представленным истцом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в спорный период истец работал в должности, предусмотренной Списком №2 раздел XXXII «Общие профессии» «газосварщик», «электросварщик», при постоянной занятости, в указанный период истцу начислялась заработная плата и производились отчисления на пенсионное обеспечение.

    Период работы истца с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика автобазы объединения «Удмуртмелиорация» подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, частично по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжки истец -Дата- принят электрогазосварщиком 5 разряда на Автобазу объединения «Удмуртмелиорация» (запись № Приказ №к от -Дата-), -Дата- уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (запись № Приказ №к от -Дата-).

Согласно архивной справки № от -Дата-, выданной Министерством сельского хозяйства и продовольствия УР, Рязанова А.В. принят в Автобазу объединения «Удмуртмелиорация» электрогазосварщиком 5 разряда с -Дата- (Приказ №к от -Дата-), уволен как электрогазосварщик с -Дата- (Приказ №к от -Дата-). В ведомостях начисления заработной платы значится Рязанов А.В. за период с июня 1984 года по октябрь 1984 года включительно в должности сварщика. В приказах директора автобазы по личному составу, ведомостях начисления заработной платы работников сведений о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы, частично- оплачиваемых отпусков Рязанову А.В. не обнаружено.

Согласно архивной справки № от -Дата-, выданной Министерством сельского хозяйства и продовольствия УР, в ведомостях начисления заработной платы работникам автобазы числится Рязанов А.В., чья заработная плата по месяцам составляет за -Дата-: июль – 140,87, август – 175,36, сентябрь – 194,99. Сведений о дате рождения в документах не обнаружено. Выплаты за неиспользованный отпуск при увольнении в документах не включены. Документы приняты на хранение, в связи с ликвидацией предприятия.

В ведомостях начисления заработной платы должность Рязанова А.В. указана как электрогазосварщик, имеются начисления заработной платы и удержания на пенсионное обеспечение, в июле -Дата- истцом отработано 159 часов, в августе- 184 часа, в сентябре- 164 часа, в октябре- отработанных часов нет.

Согласно производственного календаря на -Дата- в июне было 168 рабочих часов, в июле - 176, в августе- 184, в сентябре- 160, в октябре – 184.

Таким образом, из представленных документов следует, что истцом отработано в августе и сентябре полностью норма рабочего времени, в июне, октябре отработанных часов нет, в июле норма рабочего времени не отработана. С учетом количества отработанных часов в июле (159) следует, что истцом отработано 19 рабочих дней, то есть с 05 июля по -Дата-.

Поскольку организация Автобаза объединения «Удмуртмелиорация» ликвидирована, получение справки работодателя, подтверждающей право истца на досрочное назначение пенсии, не представляется возможным.

Однако учитывая совокупность представленных доказательств, которые судом признаются относимыми, допустимыми, суд считает их совокупность достаточной для подтверждения права истца на включения периода работы с -Дата- по -Дата- (2 месяца 26 дней) в стаж по Списку №2 1956 года XXXII «Общие профессии» «газосварщик», «электросварщик», поскольку истец работал должности, предусмотренной указанным списком, отвлечений от работы не имел, получал заработную плату, из которой производились отчисления на пенсионное обеспечение.

    Период работы истца с -Дата- по -Дата- в должности газоэлектросварщика ручной сварки РМУ Минздрава не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, по следующим основаниям.

    Согласно трудовой книжки истец -Дата- принят на должность газоэлектросварщиком 4 разряда в аварийную службу РМУ Минздрав (запись № Приказ №к от -Дата-), -Дата- уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (запись № Приказ №к от -Дата-).

    Согласно ответов Администрации г. Ижевска УР Управления по делам архивов Архивного отдела документов по личному составу, ГКУ «ГАСПД УР», документы по личному составу РМУ Минздрав не имеются, в связи с чем подтвердить сведения об особых условиях труда (льготный стаж) Рязанова А.В. в данной организации не представляется возможным.

    Поскольку истцом не доказан факт постоянной занятости на работах с тяжелыми условиями труда, не доказан факт получения заработной платы за данный период по указанной должности с перечислением взносов на пенсионной обеспечение, указанный период не подлежат включению в стаж истца по Списку №2 1956 года.

    Периоды работы истца с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- в должности газоэлектросварщика ручной сварки СУ Ижевского строительного треста «Ижевскгражданстрой» подлежат включению в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, частично по следующим основаниям.

    Согласно трудовой книжки, истец -Дата- принят газоэлектросварщиком 4 разряда ручной сварки в Хозрасчетный специализированный участок треста «Ижевскгражданстрой» (запись № Приказ №к от -Дата-), -Дата- уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (запись № Приказ №к от -Дата-).

    Согласно архивной справки № от -Дата-, выданной Архивным отделом документов по личному составу Управления по делам архивов Администрации г. Ижевска УР, Рязанов А.В. -Дата- принят на спецучасток газоэлектросварщиком ручной сварки СУ Ижевского строительного треста «Ижевскгражданстрой» (приказ №к от -Дата-), -Дата- уволен г/сварщ. 4 разр. по ст. 31 КЗоТ РСФСР, по собственному желанию (приказ №к от -Дата-).

    В ведомостях начисления заработной платы работникам спецучастка за период с января по апрель -Дата- значится Рязанов А.В. – должность не указана, фактическое отработанное время (дни) по месяцам составляет: -Дата-: январь – 21 рабочий день, февраль – 19 рабочих дней, март – 20 рабочих дней, апрель -13 рабочих дней.

    Согласно личной карточки формы Т-2 Рязанова А.В. имеются сведения о наименовании его должности в СУ Ижевского строительного треста «Ижевскгражданстрой» «г/эл.сварщик ручной сварки».

    В ведомостях начисления заработной платы за -Дата- Спецуправления треста «Ижевскгражданстрой» г. Ижевска указано количество отработанного времени в месяц: в январе- 21 рабочий день, в феврале- 19, в марте- 20, в апреле- 13.

    Периоды работы истца в указанной должности включены ответчиком в стаж по Списку № года, при этом продолжительность отработанного времени учитывалась не в рабочих днях, а календарных.

    Согласно производственного календаря на 1989 год установлена следующая норма рабочего времени: в январе- 21 рабочий день, в феврале- 19, в марте- 22, в апреле- 20.

    Из представленных документов следует, что в феврале истцом отработана норма рабочего времени 19 дней из 19, в связи с чем период работы с 20 февраля по -Дата- (9 дней) подлежит включению в стаж истца по Списку №2 1956 года.

    В марте 1989 года истцом отработано 20 рабочих дней из 22 по производственному календарю, в связи с чем при подсчете отработанных дней как рабочих подлежит включению в стаж по Списку № период с 01 марта по -Дата-. Так как ответчиком период с 01 марта по -Дата- включен в добровольном порядке, в стаж подлежит включению дополнительно период с 21 марта по -Дата- (9 дней).

    При подсчете 13 рабочих дней по производственному календарю в апреле 1989 года, календарно данный период должен определяться с 01 апреля по -Дата-. Поскольку ответчиком включен в добровольном порядке период с 01 апреля по -Дата-, дополнительно подлежит включению в стаж по Списку № года период с 14 апреля по -Дата- (6 дней).

    Поскольку в указанные периоды истец работал в должности, предусмотренной Списку №2 1956 года XXXII «Общие профессии» «газосварщик», «электросварщик» при постоянной занятости, при этом ответчиком ошибочно определено количество отработанных дней без учета нормы рабочего времени по производственному календарю в спорные периоды, имеются основания для включения в специальный стаж истца периодов работы с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- (всего 24 дня).

    Периоды работы истца с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика РСУ № Ижевского городского ПСО «Ижевскгражданстрой» подлежат включению в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, частично по следующим основаниям.

    Согласно трудовой книжки истец -Дата- принят электросварщиком 4 разряда РСУ № треста «Ижевскгражданстрой» (запись № Приказ №к от -Дата-), -Дата- уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (запись № Приказ №к от -Дата-), -Дата- принят электросварщиком 4 разряда в РСУ-3 ПСО «Ижевскгражданстрой» (запись № Приказ №к от -Дата-), -Дата- уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (запись № Приказ №к от -Дата-).

    Указанные периоды работы включены ответчиком в стаж истца в добровольном порядке по Списку № года, за исключением вышеуказанных спорных периодов.

    Согласно архивной справке № от -Дата-, выданной Архивным отделом документов по личному составу Управления по делам архивов Администрации г. Ижевска УР, Рязанов А.В. -Дата- принят в РСУ № электросварщиком 4 разряда, (приказ №к от -Дата-), -Дата- уволен эл.сварщ 4 разр. РСУ № (приказ №к от -Дата-).

    В ведомостях начисления заработной платы работникам РСУ № за период с мая по июнь -Дата- значится Рязанов А.В. должность не указана, его фактическое отработанное время (часы) по месяцам составляет: 1989 год: май – 104 раб.час., июнь – 168 раб.час.

    В архивных документах Ремонтно-строительного управления № (РСУ №) Ижевского городского проектно-строительного объединения (ПСО) «Ижевскгражданстрой» (с -Дата- Арендное Предприятие «Ижевскгражданстрой» ...), в приказах начальника управления имеются сведения о работе Рязанова А.В. -Дата- принят в РСУ № эл.сварщиком ручной сварки 4 разряда (Приказ №к от -Дата-), -Дата- уволен эл.сварщ. 4 разр. РСУ № по ст. 31 КЗоТ РСФСР (Приказ №к от -Дата-).

    В ведомостях начисления заработной платы работникам РСУ № за период с апреля -Дата- по август -Дата- значится Рязанов А.В. должность не указана, его фактическое отработанное время (часы) по месяцам составляет: -Дата- апрель – 184 раб.час., май – 147 раб.час., 2 дня б/лист, июнь – 128 раб.час., июль – 128 раб.час., август – 180 раб.час., сентябрь – 82 раб.час., октябрь – 192 раб.час., ноябрь – 168 раб.час., 1992 год: январь – 184 раб.час., февраль – 160 раб.час., март – 48 раб.час..

    Согласно личной карточки формы Т-2 на имя Рязанова А.В. имеются сведения о наименовании его должности в РСУ № «эл.сварщик 4 разряда».

    Согласно предисловия истории фондообразования АООТ «Ижевскгражданстрой» ликвидировано на основании решения Арбитражного суда УР от -Дата-.

    В ходе судебного заседания представитель истца не настаивал на включении в стаж истца по Списку № спорных периодов с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, поскольку ответчиком верно определено количество отработанных истцом дней по производственному календарю, на остальных периодах настаивал.

    Согласно производственного календаря на 1991 год в июне установлена норма рабочего времени 19 рабочих дней или 151 час. Истцом отработано 128 часов, что составляет 16 рабочих дней, что соответствует календарному периоду с -Дата- по -Дата-. Поскольку ответчиком период с -Дата- по -Дата- включен в стаж истца, подлежит дополнительному включению в стаж период с -Дата- по -Дата- (9 дней).

    Согласно производственного календаря на 1991 год в июле установлена норма рабочего времени 23 рабочих дня или 184 часов. Истцом отработано 128 часов, что составляет 16 рабочих дней, что соответствует календарному периоду с -Дата- по -Дата-. Поскольку ответчиком период с -Дата- по -Дата- включен в стаж истца, подлежит дополнительному включению в стаж период с -Дата- по -Дата- (2 дня).

    Согласно производственного календаря на 1991 год в сентябре установлена норма рабочего времени 21 рабочий день или 168 часов. Истцом отработано 82 часа, что составляет 10 рабочих дней, что соответствует календарному периоду с -Дата- по -Дата-. Поскольку ответчиком период с -Дата- по -Дата- включен в стаж истца, подлежит дополнительному включению в стаж период с -Дата- по -Дата- (5 дней).

    Согласно производственного календаря на -Дата- в марте установлена норма рабочего времени 21 рабочий день или 168 часов. Истцом отработано 48 часов, что составляет 6 рабочих дней, что соответствует календарному периоду с -Дата- по -Дата-. Поскольку ответчиком период с -Дата- по -Дата- включен в стаж истца, подлежит дополнительному включению в стаж период с -Дата- по -Дата- (4 дня).

    Поскольку в указанные периоды истец работал в должности, предусмотренной Списку №2 1956 года XXXII «Общие профессии» «электросварщик»при постоянной занятости, при этом ответчиком ошибочно определено количество отработанных дней без учета нормы рабочего времени по производственному календарю в спорные периоды, имеются основания для включения в специальный стаж истца периодов работы с -Дата- по -Дата- (9 дней), с -Дата- по -Дата- (2 дня), с -Дата- по -Дата- (5 дней), с -Дата- по -Дата- (4 дня).

    Поскольку истец выразил волеизъявление по оценке пенсионных прав по Списку №2 1956 года, суд считает необходимым оценить включенные ответчиком периоды до -Дата- также по данному Списку.

    Периоды работы с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- в должности газоэлектросварщика ОАО «Удмуртнефть», с -Дата- по -Дата- должности электрогазосварщика ДХООО «Передвижная механизированная колонна №», с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- в должности газоэлектросварщика СУ «Ижевского строительного треста «Ижевскгражданстрой», с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- в должности электросварщика РСУ № Ижевского городского строительного треста «Ижевскгражданстрой», с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- в должности электросварщика РСУ № Ижевского городского ПСО «Ижевскгражданстрой» подлежат включению в стаж по Списку №2 1956 года, поскольку данный Список в разделе XXXII «Общие профессии» предусматривает право на досрочное назначение пенсии электросварщикам и газосварщикам.

    Периоды работы с -Дата- по -Дата- в должности машиниста по цементажу скважин ОАО «Удмуртнефть» подлежит включению в стаж по Списку №, поскольку в разделе XIII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» указанного списка перечислена профессия «Машинисты и старшие машинисты на буровых и их помощники».

    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды:

    работа в должности газоэлектросварщика Автобазы Удмуртского производственно- технического управления связи Министерства связи РСФСР с -Дата- по -Дата- (8 месяцев 2 дня),

    работа в должности электрогазосварщика Автобазы объединения «Удмуртмелиорация» с -Дата- по -Дата- (2 месяца 26 дней),

    работа в должности газоэлектросварщика Хозрасчетного специализированного участка треста «Ижевскгражданстрой» с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- (всего 24 дня),

    работа в должности электросварщика РСУ № Ижевского городского ПСО «Ижевскгражданстрой» с -Дата- по -Дата- (9 дней), с -Дата- по -Дата- (2 дня), с -Дата- по -Дата- (5 дней), с -Дата- по -Дата- (4 дня),

    всего 11 месяцев 26 дней.

При суммировании стажа истца, включенного ответчиком по решениям - 07 лет 06 дней, спорных периодов работы (11 месяцев 26 дней), стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда составит 08 лет 00 месяца 02 дня, что достаточно для досрочного назначения истцу страховой пенсии по старости с -Дата-.

Поскольку вынесенное ответчиком решение об отказе в назначении пенсии истцу не соответствуют требованиям пенсионного законодательства, при расчете стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости ответчиком неверно исчислен стаж истца на день обращения в пенсионный орган и неверно определена дата возникновения права истца на назначение пенсии, данное решение подлежит отмене.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей подтверждаются чеком-ордером № от -Дата-, выданным ОАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 рублей по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, при этом исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от -Дата-, выданной ИПБОЮЛ ФИО1

При определении размера расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает разумность и соразмерность расходов объему работ, выполненных представителем по гражданскому делу: консультации, написание искового заявления, сбор доказательств, участие в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и при разбирательстве дела в судебных заседаниях. Кроме того, суд учитывает подготовленность представителей к судебному разбирательству, категорию сложности рассматриваемого дела и результат рассмотрения гражданского дела, решением по которому исковые требования удовлетворены. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в общем размере 15 000 рублей.

Общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 15 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рязанова А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске Удмуртской Республики (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав – удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики № от -Дата- об отказе Рязанову А.В. в досрочном установлении страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) назначить Рязанову А.В. досрочно страховую пенсию по старости, как лицу, отработавшему с тяжелыми условиями труда, с -Дата- бессрочно.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске Удмуртской Республики (межрайонного) в пользу Рязанова А.В. судебные расходы в размере 15 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29 июня 2020 года.

Судья                        Сентякова Н.А.