Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1429/2012 ~ М-1228/2012 от 10.05.2012

Дело № 2-1429/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2012 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда Попова Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с вышеназванным иском к указанным ответчикам в Кировский районный суд <адрес>.

В его исковом заявлении указано, что ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> корпус «А» <адрес>.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявила ходатайство, в котором просит направить дело по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>, так как она и ее супруг ФИО2 на момент подачи искового заявления по указанному выше адресу не проживали, они длительное время проживают на территории <адрес> по адресу: <адрес>.

Представитель истца ОАО <данные изъяты> в зал суда не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в зал судебного зеаседания не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом /заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ/, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая данные обстоятельства, а также то, что согласно акту о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 не проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно: <адрес> корпус «А» <адрес> на протяжении более 10 лет, считает, что дело необходимо передать по месту жительства ответчиков в Свердловский районный суд <адрес>, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Свердловский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его объявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья

2-1429/2012 ~ М-1228/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Банк Уралсиб"
Ответчики
Виниченко Евгения Петровна
Ковригин Владимир Федорович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Попова Г.М.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
10.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2012Передача материалов судье
15.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2012Подготовка дела (собеседование)
07.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2012Судебное заседание
03.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее