Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4711/2014 ~ М-2741/2014 от 25.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                 2-4711/2014

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Одинцово

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Павлова И.М., рассмотрев на подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Чернышевой Т.Н. к ООО КБ «ответчик» о признании сделки мнимой и применении последствий ее недействительности, компенсации морального вреда,

установил:

Чернышева Т.Н. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО КБ «ответчик» о признании договора предоставления и обслуживания банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и взыскании морального вреда за ненадлежащее предоставление услуг в размере 100 000 руб.; взыскании с салона сотовой связи «наименование» за ненадлежащее предоставление услуг морального вреда в размере 100 000 руб.; взыскании с салона сотовой связи «наименование» и ООО КБ «ответчик» расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

На подготовке дела к судебному разбирательству истец Чернышева Т.Н. письменно ходатайствовала о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО КБ «ответчик».

Согласно п. 2 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, адрес регистрации истца АДРЕС, адрес ответчика ООО КБ «ответчик», указанный истцом в иске АДРЕС., в связи с чем, настоящее гражданское дело Одинцовскому городскому суду Московской области не подсудно и в соответствии с ходатайством истца подлежит направлению по подсудности по месту нахождения ответчика ООО КБ «ответчик» в ..... районный суд АДРЕС по адресу: АДРЕС

         На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд

Определил:

Гражданское дело по иску Чернышевой Т.Н. к ООО КБ «ответчик» о признании сделки мнимой и применении последствий ее недействительности, компенсации морального вреда передать по подсудности в ..... районный суд АДРЕС по адресу: АДРЕС

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                          Судья: