Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2015 ~ М-937/2015 от 05.10.2015

Мотивированное решение составлено «06» ноября 2015 года

Дело № 2-879/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги              02 ноября 2015г.                                

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Феденевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-879/2015 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Гута-Банк» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ГУТА-БАНК» (далее по тексту – ОАО «ГУТА-БАНК») обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредиту.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА- БАНК» (далее также — Истец или Банк) и А. (далее— Ответчик или Заемщик) был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (далее - Правила) на основании заявления Заемщика №<данные изъяты>/0022-Ф-09 на предоставление кредита на потребительские нужды (далее- Заявление) и уведомления о полной стоимости кредита (далее — Уведомление о ПСК). В соответствии с условиями Заявления Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 21,9% процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды. Денежные средства по кредиту в размере <данные изъяты> были перечислены Банком на счет Заемщика , открытый в ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается Выпиской по Счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ, Ответчиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки. Ответчику было направлено Требование о досрочном возврате кредита. Ответчик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обраться в суд с заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка, истек, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты>- штрафы за несвоевременную оплату основного долга;

- <данные изъяты> — текущие проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> - просроченные проценты;

- <данные изъяты> - просроченный основной долг;

- <данные изъяты> - срочный основной долг;

- 8 030,93 - штрафы за несвоевременную оплату процентов.

Просит суд взыскать с А. в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Гута-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, и согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований также представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ А. обратился в ОАО «Гута-Банк» с заявлением №<данные изъяты>/0022-Ф-09 на предоставление кредита. Также ответчиком было подписано уведомление о полной стоимости кредита. В результате указанных действий между ОАО «Гута-Банк» и А. был заключен кредитный договор. Из подписанных документов следует, что сумма кредита составляет <данные изъяты>, процентная ставка 21,9% годовых, срок кредитования с до ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа <данные изъяты>, дата ежемесячного платежа 3-5 число каждого месяца. При нарушении сроков внесения ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать удвоенную процентную ставку по кредиту (л.д.26-27, 28, 29-30, 21-22).

На имя ответчика был открыт счет .

Из выписки по счету следует, что кредит был предоставлен ответчику в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), что также подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79). Последний платеж по кредиту произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о полном погашении задолженности по кредиту (л.д.80, 81, 82).

Из представленного расчета задолженности, сумма задолженности А. перед ОАО «Гута-Банк» составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга и процентов по кредитному договору <данные изъяты>.

Доказательств в опровержении заявленной суммы исковых требований в размере <данные изъяты> в судебное заседание не представлено, доказательств других платежей, после предъявления иска не имеется. Ответчиком нарушены условия заключенного кредитного договора, доказательств надлежащего исполнения обязательств не имеется.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика А. в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Гута-Банк» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Гута-Банк» (ОГРН <данные изъяты>) с А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты>/0022-Ф-09 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга и процентов по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Гута-Банк» с А., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья                            К.А. Кучинский

2-879/2015 ~ М-937/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ГУТА-БАНК"
Ответчики
Ахманаев Андрей Викторович
Другие
Штеле Ксения Владимировна
Суд
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Судья
Кучинский Константин Александрович
Дело на сайте суда
nizhneserginsky--svd.sudrf.ru
05.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2015Передача материалов судье
07.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2015Судебное заседание
06.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.12.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее