Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2015 от 27.02.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Иланский ДД.ММ.ГГГГ

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Иланского района Баканача Д.Л.

подсудимого Машновского А.С.

защиты- адвоката Николаева Я.В., представившего удостоверение № и ордер №

а также представителя потерпевшей ФИО2

при секретаре Гавинович Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Машновского Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, русским языком владеющего, образование 9 классов, не женатого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, до заключения под стражу не работавшего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.

Содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Машновский А.С. умышленно причинил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ часов до № часов № минут, между сожителями Машновским А.С. и ФИО1, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, по месту их жительства по адресу: <адрес>, в зальной комнате, произошла ссора, в ходе которой Машновский А.С., действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, и легкомысленно относясь к последствиям в виде причинения смерти, нанес ФИО1 не менее четырех ударов рукой в область лица. После нанесения ударов ФИО1 оскорбила Машнокского А.С. грубой нецензурной бранью.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Машновский А.С. взял в кухне вышеуказанной квартиры деревянную палку и возвратившись в зальную комнату, нанес ФИО1 вышеуказанной палкой не менее двух ударов по телу слева и не менее двух ударов по левой руке, от чего палка сломалась, а ФИО1 упала на пол.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Машновский А.С. взял в кухне вышеуказанной квартиры фрагмент доски и возвратившись в зальную комнату, нанес ФИО1 вышеуказанной доской не менее десяти ударов по голове и различным частям тела, а также не менее двух ударов руками и двух ударов ногами по различным частям тела ФИО1

В результате преступных действий Машновского А.С. потерпевшей ФИО1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения:

- сочетанная тупая травма головы, грудной клетки и ее органов, органов брюшной полости, конечностей, состоящая из:

Тупая травма головы: закрытая тупая черепно-мозговая травма: скудное субдуральное кровоизлияние, диффузные субарахноидальные кровоизлияния с ушибом головного мозга лобной доли левого полушария и затылочной доли правого полушария мозга, кровоизлияние в боковые желудочки головного мозга; по одной ушибленной ране в теменной области слева, в затылочной области слева и справа, в лобной области справа; закрытый перелом костей, носа; перелом нижней челюсти в области угла слева; кровоподтек носа и лба справа, по одному кровоподтеку в лобной и височной областях справа, правой и левой ушных раковин, скуловой области и щеки справа, кровоподтек и ссадина скуловой области слева, кровоподтек нижней челюсти слева, пять кровоподтеков области нижней челюсти справа. Ушибленная рана на подбородке слева, две ушибленные раны внутренней поверхности верхней губы слева и одна ушибленная рана этой же поверхности справа; по одной ушибленной ране слева и справа на внутренней поверхности нижней губы.

Тупая травма грудной клетки и органов грудной и брюшной полости: разрывы с кровоизлиянием нижней доли правого легкого; локальные переломы с признаками повторной травматизации 7-11 ребер справа от передней подмышечной до лопаточной линии, 10,11 ребер справа по лопаточной линии и 10 ребра по околопозвоночной линии, 5,6 ребер справа по лопаточной линии с разрывами пристеночной оболочки; локальные переломы 8-11 ребер слева по задней подмышечной линии с разрывом пристеночной оболочки и сгибательные переломы 3-8 ребер слева по передней подмышечной линии, кровоизлияние в грудную полость справа и слева; разрыв селезенки и печени, кровоизлияние в брюшную полость. Ушибленная рана правого плеча.

Данная травма по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно- следственной связи с наступлением смерти.

- по одной ссадине в области края нижней челюсти справа и боковой поверхности верхней трети шеи справа, ссадина на боковой поверхности нижней трети шеи справа, две ссадины и кровоподтек боковой поверхности шеи слева; по одному кровоподтеку на передней поверхности в области плечевого пояса слева, левого плечевого сустава спереди; поодной ссадине с кровоподтеками на груди слева, ссадина груди слева, три кровоподтека нагруди справа; обширные кровоподтеки нижней части грудной клетки и верхней части брюшной стенки слева и справа с переходом на поясничную область; кровоподтек в области таза справа спереди; по одному кровоподтеку на передней поверхности нижней трети правого бедра и правого коленного сустава, три кровоподтека на передней поверхности левого бедра, кровоподтек на наружной поверхности левого коленного сустава; кровоподтек на спине справа; кровоподтек на наружно-задней поверхности левого плеча, на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, по одному кровоподтеку на основных фалангах 2-5 пальцах левой кисти, по одному кровоподтеку на задней наружной поверхности правого плеча, правого локтевого сустава и предплечья, кровоподтек в области пястно-фалангового сустава на тыльной поверхности 5 пальца правой кисти; две ссадины на задней поверхности верхней трети правого предплечья, ссадина задней поверхности левого локтевого сустава, две ссадины на тыльной поверхности левого запястья и одна ссадина на тыльной поверхности левой кисти в области 2 пястной кости, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть ФИО1 произошла на месте происшествия от сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки и ее органов, органов брюшной полости и конечностей.

Подсудимый Машновский А.С. в судебном заседании вину признал, подтвердил показания данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что с сожительницей ФИО1 проживал по адресу: <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ года, около № часов, находился в состоянии алкогольного опьянения, спал в зальной комнате своей квартиры. Его сожительница ФИО1, которая также была сильно пьяна, мешала ему спать, тянула за одежду и трясла, на просьбы не мешать не реагировала. Разозлившись, несколько раз, не менее четырех, ударил ФИО1 рукой в область лица. ФИО1 стала оскорблять его нецензурной бранью. Разозлившись, взял в кухне деревянную палку и вернувшись в зал несколько раз ударил палкой по левому боку ФИО1. Киселева прикрывалась от ударов левой рукой и несколько ударов пришлись по руке. От ударов палка сломалась, а ФИО1 упала на пол и продолжила его оскорблять. Взяв в кухне более толстую палку, вернулся с нею в зальную комнату и продолжил наносить ФИО1 удары по различным частям тела палкой, руками и ногами. От ударов ФИО1 стала хрипеть, а затем перестала дышать. О случившемся сообщил в полицию, куда позвонил от соседки ФИО3 и с этой соседкой вернулся в свою квартиру. До ссоры с ФИО1, на теле последней повреждений не было. ФИО1 ударов ему не наносила Убивать ФИО1 не хотел, а намеревался ее избить за нанесенные оскорбления. Сожалеет о случившимся (л.д.205-208, 223-226).

Кроме признания вины подсудимым, вина Машновского А.С. в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Так, представитель потерпевшего ФИО2 суду показала, что является главным специалистом по правовым вопросам администрации <адрес>. Родственников погибшей не представилось возможным установить, в связи с чем интересы ФИО1 представляет администрация Иланского района в ее лице. Об обстоятельствах преступления узнала от сотрудников полиции.

Свидетель ФИО3 суду показала, что по соседству с нею, в <адрес> проживали Машновский А.С. и ФИО1, которые злоупотребляли спиртным, часто ссорились, Машновский бил сожительницу. ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут к ней пришел Машновский, сообщил о том, что убил ФИО1 и по ее телефону вызвал полицию. Вместе с Машновским А.С. прошла в квартиру последнего, где, в зальной комнате, увидела лежавшую на полу ФИО1, у которой не было признаков жизни. На теле ФИО1 увидела кровоподтеки. По характеру Машновский спокойный, помогает соседям, в состоянии опьянения у Машновского происходили скандалы с ФИО1

Свидетель ФИО4 суду показала, что по соседству с нею, в <адрес> проживал Машновский А.С. с сожительницей ФИО1, которые злоупотребляли спиртным, часто ссорились. Киселева ходила со следами побоев. ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут к ней пришел Машновский, сообщил о том, что убил ФИО1 и попросил вызвать полицию. Не поверила Машновскому А.С. и не стала вызывать полицию. Позже приехали сотрудники полиции и сказанное Машновским подтвердилось. По характеру Машновский спокойный, помогает соседям, в состоянии опьянения у Машновского происходили скандалы с ФИО1

В судебном заседании в соответствии ст.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО5, который в ходе предварительного расследования показал, что является оперуполномоченным ОМВД России по Иланскому району. ДД.ММ.ГГГГ года, около № часов № минут по сообщению Машновского А.С. о том, что он убил свою сожительницу, в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия. По адресу <адрес>, в зальной комнате, был обнаружен труп ФИО1 Присутствующий в квартире Машновский А.С. дал явку с повинной, рассказал, что между ним и ФИО1 произошла ссора из-за того, что ФИО1 мешала ему спать, а затем оскорбляла его. Разозлившись избил ФИО1 руками, ногами и двумя палками, которые взял в кухне этой же квартиры (л.д. 63-65).

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом проверки показаний на месте Машновского А.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой последний показал, как находясь в зальной комнате <адрес>, наносил удары ФИО1 руками, ногами и палками (л.д.209-218);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой смерть ФИО1 наступила от сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки и ее органов, органов брюшной полости, конечностей, сопровождавшейся, кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, множественными переломами ребер с разрывами легкого, разрывами селезенки и печени, осложнившейся обильней кровопотерей. Данная травма отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Закрытая тупая черепно-мозговая травма образовалась от многократных воздействий твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью контакта в область головы. С учетом локализации и количества повреждений на коже головы, в область головы было нанесено не менее 15 травматических воздействий.

Тупая травма грудной клетки и органов грудной и брюшной полости образовалась от многократных воздействий твердого тупого предмета, индивидуальные признаки которого в повреждениях не отобразились. Переломы ребер образовались от локальных воздействий твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью контакта, при этом удары наносились, как слева, так и справа по боковой поверхности грудной клетки. Наличие признаков повторной травматизации в области краев переломов ребер, свидетельствует о неоднократности воздействий твердого тупого предмета, при этом невозможно установить кратность воздействий.

Ушибленная рана правого плеча образовалась от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью контакта.

Кровоподтеки и ссадины образовались в относительно короткий промежуток времени друг от друга и незадолго до наступления смерти от многократных воздействий твердого тупого предмета (предметов), индивидуальные признаки которого (которых) в повреждениях не отобразились. С учетом количества и локализации кровоподтеков и ссадин в область туловища сзади и спереди, конечностей могло быть нанесено не менее 25 контактными воздействиями.

Обнаруженные при настоящей экспертизе кровоподтеки, ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

После причинения повреждений смерть ФИО1 могла наступить в период времени от 1-4 до 6-12 часов, признаки изменения позы трупа и волочения отсутствуют. В крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 3.0 промилле, что соответствует сильной степени алкогольного опьянения. (л.д. 95-100);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого на футболке, брюках, паре носок, принадлежащих Машновскому А.С. обнаружены следы крови человека, которые произошли от ФИО1 Происхождение данных следов от Машновского А.С. исключается (л.д. 114-121);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого на фрагменте доски, двух фрагментах палки, вырезе с ковра обнаружены следы крови человека, которые произошли от ФИО1. Происхождение данных следов крови от Машновского А.С. исключается (л.д. 128-134);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого на срезах ногтевых пластин с правой руки Машновского А.С., фрагменте марли со смывом вещества бурого цвета обнаружены следы крови человека, произошли от ФИО1 Происхождение данных следов от Машновского А.С. исключается. На срезах ногтевых пластин с левой руки Машновского А.С. обнаружены следы крови, которые образовались за счет смешения генетического материала ФИО1 и Машновского А.С. (л.д. 141-152);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого на препаратах кожи № и № имеются ушибленные раны, которые возникли от воздействия твердого тупого предмета, имеющего плоскую поверхность в зоне контакта. Сравнительным исследованием установлено, что представленные на исследование фрагмент доски и деревянные обломки (при сопоставлении которые тоже образуют фрагмент доски) обладают конструктивными элементами (углы, ребра, грани и плоские поверхности), в целой доске имеется закругленная поверхность. Также доски обладают свойствами твердых тупых предметов. Данные свойства не противоречат свойствам орудия, установленным по исследуемым повреждениям, что не исключает данные предметы (доски) из числа возможных, которыми могли быть причинены данные повреждения (л.д. 159-163);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от

ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого у Машновского Артема Сергеевича, 1988 года рождения имеются признаки легкой умственной отсталости, осложненной синдромом зависимости от алкоголя II стадии. Однако степень имеющихся расстройств выражена не столь значительно, чтобы лишать Машновского А.С. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемого ему деяния. Какого-либо временного психического расстройства у Машновского А.С. во время инкриминируемого ему деяния не выявлено, все его действия носили последовательный и целенаправленный характер, в его действиях отсутствовали признаки нарушенного сознания, галлюцинаций, бреда, сохранность воспоминаний о содеянном. В момент совершения преступления Машновский А.С. не находился в состоянии аффекта- внезапно возникшего душевного волнения (л.д. 170-175);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого осмотрена квартира по адресу: <адрес> 5, в которой Машновский А.С. совершил преступление в отношении ФИО1 В ходе осмотра места происшествия изъяты орудия преступления и иные предметы с веществом бурого цвета, похожим на кровь (л.д. 8-22);

- протоколом явки с повинной Машновского А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Машновский А.С. признался и подробно пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.29-30);

- протоколами выемки и от ДД.ММ.ГГГГ и протоколами получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которых у подозреваемого Машновского А.С. изъята одежда, в которой он находился во время совершения преступления в отношении ФИО1 (л.д. 68-71); у судебно-медицинского эксперта Канского РСМО ККБСМЭ были изъяты образец крови, волос, ногтевых пластин и одежды с трупа ФИО1 два кожных лоскута с ранами (л.д. 78-80); у Машновского А.С были получены срезы ногтевых пластин с правой и левой кистей рук, образец крови и контроль марли к нему (л.д. 73-75);

- и другими материалами дела.

Причинение Машновским А.С. потерпевшей обнаруженного экспертом повреждения- сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки и ее органов, органов брюшной полости, конечностей, а также многочисленных кровоподтеков и ссадин подтверждается совокупностью:

- показаний подсудимого Машновского А.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов до № часов № минут, по адресу: <адрес>, разозлившись на ФИО1, наносил последней множественные удары руками, ногами и двумя деревянными палками по различным частям тела, после чего ФИО1 перестала подавать признаки жизни;

- показаний свидетеля ФИО3 о том, что ранее между сожителями Машновским А.С. и ФИО1, злоупотреблявшими алкоголем происходили ссоры, Машновский избивал сожительницу. ДД.ММ.ГГГГ года, около № часов № минут к ней пришел Машновский А.С., сообщил, что убил ФИО1 и вызвал полицию. Зайдя в квартиру Машновского А.С. увидела ФИО1 без признаков жизни, с кровоподтеками на теле;

- показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Машновский рассказал им, что убил свою сожительницу ФИО1. По адресу: <адрес>5 был обнаружен труп ФИО1;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой смерть ФИО1 наступила от сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки и ее органов, органов брюшной полости, конечностей. Данная травма, а также ссадины и кровоподтеки образовались от многократных воздействий твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью. После причинения повреждений смерть ФИО1 могла наступить в период времени от 1-4 до 6-12 часов, признаки изменения позы трупа и волочения отсутствуют;

- заключениями эксперта №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которых на одежде Машновского А.С., на фрагменте доски, двух фрагментах палки, вырезе с ковра, на срезах ногтевых пластин руки Машновского А.С., фрагменте марли со смывом вещества бурого цвета обнаружены следы крови человека, которые произошли от ФИО1

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого на препаратах кожи № и № имеются ушибленные раны, которые возникли от воздействия твердого тупого предмета, имеющего свойства не противоречащие свойствам орудия, установленным по исследуемым повреждениям, что не исключает данные предметы (доски) из числа возможных, которыми могли быть причинены данные повреждения;

- протоколом явки с повинной Машновского А.С. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой Машновский А.С. признался и подробно пояснил об обстоятельствах избиения ФИО1;

Вышеуказанные доказательства подтверждают и дополняют друг-друга, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Совокупностью доказательств установлено, как событие преступления, так и причастность Машновского А.В. к преступному деянию и его вина.

Доказательствами, явившимися предметом исследования в рамках настоящего судебного заседания установлено, что сочетанная тупая травма головы, грудной клетки и ее органов, органов брюшной полости, конечностей, послужившая причиной смерти ФИО1 причинена Машновским А.В., который наносил удары умышленно, из-за неприязни к ФИО1, вызванной ссорой с последней, что послужило мотивом совершения преступления. Нанося с силой удары руками, ногами и двумя деревянными палками с достаточной силой по голове и телу ФИО1 то есть по жизненно важным органам, Машновский А.С. должен был и мог понимать возможность причинения тяжкого вреда здоровью, однако, продолжал наносить удары. В судебном заседании установлено, что жизни и здоровью подсудимого ничто не угрожало, оснований опасаться ФИО1 у подсудимого не было, что следует из установленных судом обстоятельств происшествия и показаний подсудимого. Машновский А.С. в состоянии аффекта не находился, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Машновский А.С. осознавал общественную опасность своих действий, понимал, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью ФИО1 и желал этого. При этом Машновский А.С. предвидел, что в результате его преступных действий наступит смерть потерпевшей, так как наносил удары руками, ногами и деревянными палками с достаточной силой в жизненно-важные органы, но без наличия оснований рассчитывал на избежание смерти потерпевшей.

На основании изложенного суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, действия Машновского А.С. правильно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № отДД.ММ.ГГГГ г., Машновский А.С. выявляет признаки легкой умственной отсталости, осложненной синдромом зависимости от алкоголя II стадии, что выражено не столь значительно, не лишает Машновского А.С. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Какого-либо временного психического расстройства у Машновского А.С. во время инкриминируемого ему деяния не выявлено. Может давать показания имеющие значение для дела, участвовать в судебном разбирательстве по делу. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Данное заключение не вызывает у суда сомнений, а потому суд считает Машновского А.С. вменяемым относительно инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Машновским А.С. преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее наказание Машновского А.С. Иные обстоятельства, отягчающие наказание Машновского А.С. отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья- наличие легкой умственной отсталости, осложненной синдромом зависимости от алкоголя II стадии, что по мнению суда способствовало совершению преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшей, которая выражалась нецензурной бранью, оскорбляла и провоцировала Машновского А.С., что явилось поводом для преступления. А также предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судим.

Применительно к обстоятельствам совершенного преступления суд не усматривает оснований для назначения Машновскому А.С. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает, кроме того имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ дает основание для назначения Машновскому А.С. наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, руководствуясь при этом установленными обстоятельствами преступления.

Оснований для применения Машновскому А.С. положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку условная мера наказания не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости.

Процессуальные издержки по делу не заявлялись.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-310УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Машновского Артема Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить Машновскому А.С. заключение под стражу, содержать в СИЗО-5 <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента задержания- с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства,- штаны, футболку и носки Машновского А.С., хранящиеся в суде,- передать осужденному по вступлении приговора в законную силу; фрагмент доски, деревянные обломки, вырез с ковра, наволочку синего цвета, наволочку бежевого цвета, образец крови ФИО1 и контроль марли к нему, образец крови Машновского А.С. и контроль марли к нему, срезы края ногтевых пластин с подногтевым содержимым, с рук Машновского А.С., и ФИО1, смыв с пола в зальной комнате, кожный лоскут и волосы ФИО1, одежду с трупа ФИО1 - пару носок, трусы, футболку, штаны, двое трико, заколку, хранящиеся в суде, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Ю.Шепелева