Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2787/2015 ~ М-2797/2015 от 16.11.2015

Решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Бреенковой М.Н.,

с участием:

представителя истца ООО «ЖКС» - Андреевой С.Н., действующей на основании доверенности,

ответчика Акимова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Жилищно-коммунальная система» (ООО «ЖКС») к Акимову АС, Голомазовой НА о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

Установил:

ООО «ЖКС» обратилось в суд с иском к Акимову А.С., Голомазовой Н.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, д.. 50 по договору социального найма, ответчик Акимов А.С. является нанимателем жилого помещения, Голомазова Н.А. – совершеннолетним членом его семьи, имеющая обязанность наряду с нанимателем оплачивать коммунальные услуги. Управление многоквартирным домом осуществляет управляющая компания ООО «ЖКС» на основании договора управления многоквартирными домом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате за коммунальные услуги перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 977,96 рублей, пени – 1 895,06 рублей.

По изложенным основаниям истец просил взыскать в свою пользу задолженность по коммунальным платежам солидарно с ответчиков Акимова А.С. и Голомазовой Н.А. в размере 52 977,96 рублей, пени – 1 895,06 рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 846,19 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 977,97 рублей, пени в размере 1 476,20 рублей, государственную пошлину в размере 1 846,19 рублей. В остальной части поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Акимов А.С. иск признал полностью, суду пояснил, что брак с Голомазовой Н.А. являлся формальным, между ним и Голомазовой Н.А. никогда не было семейных отношений, они не вели общего хозяйства и не проживали совместно, в том числе, в спорной квартире. Брак между ними расторгнут и прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с Куликовой И.А., с которой в спорный период состоял в фактических семейных отношениях и проживал совместно, в том числе, в спорной квартире. С заявлением о перерасчете коммунальных платежей он в управляющую компанию не обращался.

Ответчик Голомазова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации, заказное постовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Суд считает ответчика Голомазову Н.А. надлежаще извещенной. Риск последствий неполучение судебного извещения по месту регистрации возлагается на ответчика Голомазову Н.А.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчик Акимов А.С. является нанимателем квартиры, общей площадью 48,90 кв.м., жилой площадью 31,40 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ГУП <адрес> «ЕИРРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Этой же справкой подтверждается, что в спорной квартире помимо ответчика Акимова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Голомазова Н.А. (супруга), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – Голомазова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь).

На имя Акимова А.С. открыт лицевой счет № (л.д. 8).

Доводы ответчика Акимова А.С. о том, что Голомазовы Н.А., А.А., в квартире не проживают, брак с Голомазовой Н.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Акимов А.С. заключил брак с Куликовой И.А., подтверждаются свидетельством о расторжении брака с Голомазовой Н.А. и свидетельством о заключении брака с Куликовой И.А.

Таким образом, суд считает установленным, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Голомазова Н.А. не являлась супругой ответчика Акимова А.С. и членом его семьи, спорным жилым помещением не пользовалась, вследствие чего на нее не может быть возложена солидарная ответственность за оплату коммунальных услуг.

Согласно истории начислений и оплаты, приложенной к уточненному исковому заявлению, размер задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 977,96 рублей, пени – 1 476,20 рублей.

Истец признал факт задолженности и размер задолженности по коммунальным платежам перед истцом ООО «ЖКС», который осуществляет управление многоквартирным домом. Истец также признал, что он в установленном порядке не обращался в управляющую компанию для перерасчета коммунальных платежей.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, суд считает установленным, что размер задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 977,96 рублей, пени – 1 476,20 рублей. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика Акимова А.С., который, являясь нанимателем, ненадлежаще исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг.

Встречных требований о перерасчете задолженности ответчиком не заявлено. Иных доказательств размера задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем с ответчика Акимова А.С. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 846,19 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Жилищно-коммунальная система» (ООО «ЖКС») к Акимову АС, Голомазовой НА о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично.

Взыскать с Акимова АС в пользу ООО «Жилищно-коммунальная система» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 977,96 рублей, пени в размере 1 476,20 рублей, государственную пошлину в размере 1 846,19 рублей, а всего 56 300,35 рублей.

В части требований к ответчику Голомазовой Н.А. в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                  Е. В. Антонова