Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2014 ~ М-773/2014 от 16.09.2014

2-889/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                                                                                         08 октября 2014 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Булатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Бубнову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Бубнову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что 28 июня 2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Бубнову В.Н. кредит в сумме 535 670 рублей на основании кредитного договора № ... от 28 июня 2013 года, заключенного между сторонами путем подписания Предложения о заключении договора от 28 июня 2013 года, Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства от 28 июня 2013 года на срок до 28 июня 2018 года, по процентной ставке 24% годовых. Согласно пункту 4.4 Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». 28 июня 2013 года кредит в сумме 535 670 рублей зачислен на текущий счет ответчика № ... Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 Предложения и пунктом 9.1.1 и статьей 5 Условий, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 28-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 15 410 рублей 14 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 28 июля 2013 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 6.1.1 и 6.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 29 июля 2014 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно п. 7.2 Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен не позднее 19 августа 2014 года. Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № ... По состоянию на 27 августа 2014 года просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет 570 385 рублей 55 копеек, в том числе: основной долг 466 630 рублей 60 копеек, просроченный основной долг 34 506 рублей 21 копейка, проценты 69 248 рублей 74 копейки. В качестве обеспечения выданного кредита по кредитному договору № ... от 28 июня 2013 года, в соответствии с частью 6 Предложения от 28 июня 2013 года, ответчик передал в залог истцу принадлежащий ответчику автомобиль HYUNDAISOLARIS, паспорт транспортного средства серии ... от 11 марта 2013 года, идентификационный номер ..., год изготовления - ..., цвет - ... по залоговой стоимости 520 000 рублей. Просят взыскать с Бубнова В.Н. задолженность по кредитному договору в размере 570 385 рублей 55 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 8 903 рубля 86 копеек; обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAISOLARIS, идентификационный номер ..., год изготовления - ..., цвет - ..., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 520 000 рублей.

Представитель истца ЗАО Банк «Советский», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бубнов В.Н. с иском согласен полностью, суду пояснил, что кредит на автомобиль брал для мужа сестры Г.И., который и вносил платежи по кредиту, потом продал автомобиль, не сообщив ему об этом. В настоящее время в отношении Г.И. проводится проверка МО МВД России «...».

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО Банк «Советский» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик Бубнов В.Н. оформив и подписав все необходимые документы, взял кредит на свое имя, в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, о требовании досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки был уведомлен, что подтверждается уведомлением об истребовании задолженности по кредитному договору, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не принял, то требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита, включая проценты, являются законными и обоснованными.

Из представленных суду документов следует, что задолженность по кредитному договору составила 570 385 рублей 55 копеек.

Доказательств внесения сумм по оплате кредита после подачи иска не представлено.

Таким образом, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В качестве обеспечения выданного кредита по кредитному договору № ... от 28 июня 2013 года, в соответствии с частью 5 Предложения о заключении смешанного договора от 28 июня 2013 года, Бубнов В.Н. передал в залог истцу принадлежащий ему автомобиль HYUNDAISOLARIS, паспорт транспортного средства серии ... от ... года, идентификационный номер ..., год изготовления - ..., цвет - ..., залоговая стоимость автомобиля 520 000 рублей.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в сумме 8 903 рубля 86 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бубнова В.Н. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере 570 385 (пятьсот семьдесят тысяч триста восемьдесят пять) рублей 55 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8 903 (восемь тысяч девятьсот три) рубля 86 копеек.

Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAISOLARIS, идентификационный номер ..., год изготовления - ..., цвет - ..., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья: Т.Г. Зеленская