Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-184/2020 от 30.06.2020

                                    Дело № 1- 184/2020

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2020 года                <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А. при секретаре Путилиной К.Ю.

с участием пом. прокурора <адрес> Ким А.С., ст. пом. прокурора <адрес> Токовой П.Е.,

подсудимого Ильина А.П.,

защитника- Пермякова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ильина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л :

     Ильин А.П. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Ильин А.П. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на территории участка № по <адрес>, осуществил посев семян <данные изъяты>, из которых выросли <данные изъяты> кустов растения <данные изъяты>, после чего в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты> согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ постоянной массой <данные изъяты> не менее <данные изъяты> г, которая является значительным размером. Указанное наркотическое средство поместил в полимерный шприц, и переложил в три полиэтиленовых свертка, оставшееся в тарелке наркотическое средство смешал <данные изъяты>, и получил, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесь <данные изъяты> постоянной массой на момент исследования не менее <данные изъяты> постоянная масса содержащегося в нем наркотического средства <данные изъяты> составила <данные изъяты> После чего, часть смеси поместил в сигарету и употребил на месте <данные изъяты>, оставшуюся часть смеси положив в бумажный сверток, для личного употребления без цели сбыта. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Далее Ильин А.П. поместил сверток массой <данные изъяты> г наркотического средства <данные изъяты> в салон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента остановки его сотрудниками полиции в 11 часов 00 минут на <адрес>, после чего в ходе осмотра места происшествия с 12 часов 30 мин до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами : <адрес> наркотические средства <данные изъяты> постоянной массой <данные изъяты> и содержащегося в нем наркотического средства <данные изъяты> <данные изъяты>, а также наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой <данные изъяты> г было изъято сотрудниками полиции из автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

     В судебном заседании Ильин А.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью. В содеянном раскаялся, суду пояснил, что добровольно оказал спонсорскую помощь <данные изъяты> просит прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия неуплаты судебного штрафа осознает.

Защитник Пермяков Е.Н. поддержал подсудимого, полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ильин А.П. загладил причиненный ущерб, к уголовной ответственности привлекается впервые. В содеянном глубоко раскаивается.

      Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ильина А.П.

     Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

     Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование и назначает меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ.

Из положений ч. 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 56) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" следует, что при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержится достаточные сведения позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обоснованность предъявленного Ильину А.П. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Вину в совершении преступления Ильин А.П. признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

Действия Ильина А.П. следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Ильин А.П. осознает правовые последствия прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсуждая ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования суд учитывает положения ст. 25.1 УПК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ильин А.П. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Работает по найму, официально не трудоустроен.

Осознает правовые последствия неуплаты судебного штрафа.

Суд считает, что имеются основания для применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

                    П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовно дело в отношении Ильина А.П., обвиянемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000руб, со сроком уплаты штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа – последствием неуплаты судебного штрафа является возобновление производства по уголовному делу в общем порядке.

В случае неуплаты Ильиным А.П. судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа для дальнейшего производства по делу в общем порядке.

    Разъяснить Ильину А.П. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся, <адрес> уничтожить после вступления постановления суда в законную силу.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд <адрес>.

    Судья                        Вахрушева О.А.