Решение по делу № 2-1310/2016 ~ М-1227/2016 от 28.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2016 г.                  г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.

при секретаре Закировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1310-16 по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Назаренко Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к Назаренко Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО банк «Инвестиционный капитал» и Назаренко Р.М., последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, о чем свидетельствует банковский ордер. Однако заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности Назаренко Р.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> проценты <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> пени на просроченные проценты – <данные изъяты> штрафы – <данные изъяты> Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

Истец просит взыскать с Назаренко Р.М. в его пользу задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> пени на просроченные проценты – <данные изъяты>., штрафы – <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в <данные изъяты>

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Назаренко Р.М. в судебном заседании, при участии сурдопереводчика Ескуловой А.Ш., факт наличия задолженности не оспаривала. Просила суд, с учетом ее материального положения, снизить размер штрафных санкций.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.    

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Между АО банк «Инвестиционный капитал» и Назаренко Р.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого Назаренко Р.М. получила кредит в размере <данные изъяты> со сроком пользования кредитом - ДД.ММ.ГГГГ, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика, под <данные изъяты> процентов годовых.

Согласно п. <данные изъяты>. ответчик обязался вносить очередные платежи по договору в соответствии с графиком платежей путем внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанного в графике платежей или путем безналичного перечисления на счет заемщика не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты очередного платежа, указанной в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

Согласно п. <данные изъяты> очередной платеж рассчитывается по методу аннуитетных платежей, последний платеж рассчитывается как сумма оставшегося основного долга по кредиту, процентов, начисленных на остаток долга, ежемесячной комиссии и округляется до копеек.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора в случае, если на дату очередного платежа денежные средства на счете заемщика отсутствуют или имеются, но в размере меньшем, чем сумма очередного платежа, начисляются штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере <данные изъяты> и пени на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты> - за каждый день просрочки.

    Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление суммы <данные изъяты> на счет ответчика № в ОАО «ИнвестКапиталБанк».

Выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение и использование указанными денежными средствами Назаренко Р.М.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Назаренко Р.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

- основной долг – <данные изъяты>

- проценты – <данные изъяты>

- проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>

- пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>

- пени на просроченные проценты – <данные изъяты>

- штрафы – <данные изъяты>

Общая сумма задолженности – <данные изъяты>

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год кредитные ресурсы не возвращены, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Доводы ответчика о снижении размера суммы неустойки не могут быть приняты судом во внимание, поскольку с учетом обстоятельств дела, условия для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

По смыслу ст. 333 ГК РФ под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства понимается выплата кредитору такой компенсации, которая будет адекватна и соизмерима последствиям, вызванным нарушением должником возложенного на него обязательства. Ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности заявленного размера неустойки нарушенному обязательству.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по соглашению о кредитовании подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, исковые требования АО банк «Северный морской путь» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, сумм, процентов и штрафов подлежат удовлетворению в полном объеме в размере, заявленном истцом.

     На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Назаренко Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Назаренко Р.М. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> пени на просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафы – <данные изъяты>

Взыскать с Назаренко Р.М. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                       И.А. Александрина