Не определен по делу № 2-627/2015 ~ М-660/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-627/2015                                                                                 

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Троянцевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску Кредитного потребительского Кооператива «<данные изъяты>» к К., Т. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к К.., Т.. о взыскании с них в солидарном порядке остатка основного долга по договору займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере *** рублей, суммы процентов за пользование заемными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере *** рублей, суммы членских взносов в размере *** рублей и суммы неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере *** рублей, всего на общую сумму *** рубля.

В обосновании исковых требований истец указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> К.. (далее - Заемщик) заключил с КПК «<данные изъяты>» (далее - Кооператив) договор займа <№>, по условиям которого ему предоставлен заем в сумме *** рублей на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> с оплатой процентов за пользование заемными средствами исходя из ставки 17 % годовых, членских взносов исходя из ставки 10 % годовых и внутренними сроками погашения задолженности согласно установленного графика (Приложение №1 к указанному договору). В соответствии с графиком Заемщик обязан погашать заем ежемесячно отдельными траншами и оплачивать проценты, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>. В качестве обеспечения своевременного возврата полученного займа и процентов за пользование заемными средствами Кооперативом <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен договор поручительства <№> с Т.. За весь период действия кредитного договора Заемщик произвел *** платежей по возврату займа и оплате процентов. Последний платеж, влияющий на изменение основного долга от <ДД.ММ.ГГГГ>. Фактический срок пользования займом 247 дней. Остаток основного долга составляет *** рублей. Как далее указывает истец, в соответствии с п. 2.5 договора займа Кооператив вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов. В случае нарушения срока погашения текущих обязательств Заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 1% от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа до даты фактической оплаты включительно, а также убытки Кооператива в полной сумме сверх неустойки. За период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> сумма процентов, начисленных за пользование заемными средствами из расчета 17 % годовых, составляет *** рубля. Сумма членских взносов, начисленных из расчета 10 % за вышеуказанный период составляет *** рублей. Сумма неустойки, начисленной по периодам просрочки оплаты процентов и основного долга в соответствии с графиком платежей, из расчета 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, составляет *** рублей. <ДД.ММ.ГГГГ> К. был сделан платеж в сумме *** рублей. Из этой суммы *** рублей пошли на погашение части начисленных процентов по займу: ***-***=*** рублей, *** рублей пошли на погашение части начисленных членских взносов: ***-***=*** рублей, *** рублей пошли на погашение части начисленной неустойки: ***-***=*** рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ Кооператив уменьшает сумму неустойки до суммы процентов - *** рублей Общая сумма задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет *** рубля. КПК «<данные изъяты>» неоднократно ответчикам направлялись письма с напоминанием о задолженности, с просьбами явиться в Кооператив для урегулирования вопроса, требованиями об оплате, которые остались без ответа.

В судебном заседании представитель истца С.. исковые требования поддержал полностью, по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчики К.., Т.. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, каких-либо возражений на исковое заявление суду не представили.

Принимая во внимание названные обстоятельства и отсутствие возражений со стороны истца, суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и все представленные суду доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с действующим законодательством по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. Договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен договор займа <№> между Кредитным Потребительским Кооперативом «<данные изъяты>» (Займодавец) и пайщиком КПК «<данные изъяты>» К.. (Заемщик) (л.д. 5). В соответствие с п. 1.1 Договора Займодавец передает Заемщику денежные средства (заем), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором. Согласно п. 1.2 указанного Договора сумма займа составляет *** рублей. Срок действия займа, согласно п. 1.6 Договора - 60 месяцев. В соответствие с п. 1.8, 1.9 Договора, Заемщик оплачивает за пользование займом проценты (компенсацию за пользование сбережениями пайщиков), исходя из ставки 17,00 % годовых и членские взносы, исходя из ставки 10,00 % годовых, ежемесячно одновременно с погашением займа (части займа) не позднее 27 числа месяца согласно Графику платежей (л.д. 6).

В соответствии с п. 2.2 Договора в случае несвоевременного погашения займа, уплаты процентов и членских взносов, Заемщик дополнительно уплачивает Займодавцу неустойку в размере 1% в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки, а также все расходы Займодавца по взысканию задолженности.

Согласно расходному кассовому ордеру <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> К.. был предоставлен целевой денежный заем по договору <№> на сумму *** рублей (л.д. 41).

Условия договора ответчиком К. не выполнялись, так как им были произведены всего *** платежей по возврату займа и оплате процентов, что подтверждается копией лицевого счета на имя Заемщика К.. (л.д. 36). Фактический срок пользования займом с момента последнего платежа - 247 дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Это же условие предусмотрено п. 2.5 вышеуказанного договора займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты процентов и членских взносов за весь срок пользования займом, а также неустойки в следующих случаях: а) при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа более чем на 30 календарных дней; б) при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение шести месяцев, даже если каждая просрочка незначительна (л.д. 5).

В обеспечение обязательств по Договору от <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен договор поручительства <№> между Займодавцем и Т.., по условиям которого она обязалась перед Займодавцем полностью отвечать за исполнение пайщиком КПК «<данные изъяты>» К.. всех его обязательств, возникших из договора займа от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 8).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 2.3 Договоров поручительства подтверждено согласие поручителей на право Займодавца требовать как от Заемщика, так и от поручителей, досрочного возврата всей суммы займа, процентов за пользование займом, паевых целевых взносов на развитие Кооператива, а также паевых целевых взносов на обеспечение сохранности сбережений пайщиков и других платежей, предусмотренных Договором займа.

Задолженность ответчика по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> не погашена до настоящего времени.

Таким образом, суд считает возможным досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке оставшуюся сумму займа, процентов, членских взносов и неустойку за каждый день просрочки по договору займа.         

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности ответчика К.. перед истцом по договору займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет *** рубля, в том числе: сумма остатка основного долга - *** рублей, сумма процентов за пользование заемными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. - *** рублей, сумма членских взносов - *** рублей, сумма неустойки *** рублей. Кооператив посчитал возможным уменьшить подлежащую уплате неустойку до суммы процентов - *** рублей (ст. 333 ГК РФ) (л.д. 10).

Суд соглашается с представленным истцом письменным расчетом задолженности, так как оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Требуемая истцом денежная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчиков в полном объеме. Оснований для освобождения ответчиков от взыскания с них неустойки в размере *** рублей не имеется, сумма неустойки, предъявленная истцом к взысканию, соразмерна последствиям нарушения обязательства.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд Кооперативом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей *** копейки (л.д.42).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с К., Т. в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» задолженность по договору займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме *** рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки, а всего *** рублей *** копейки.

Ответчики вправе подать в Фурмановский городской суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: