Решение от 30.06.2020 по делу № 02-0681/2020 от 28.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

дата                                                                              адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-681/20 по иску фио к общеобразовательной наименование организации о признании приказа о расторжении договора незаконным, восстановлении обучающегося в школе, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к общеобразовательной наименование организации о признании приказа о расторжении договора незаконным, восстановлении обучающегося в школе, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что несовершеннолетний сын истца является учеником общеобразовательной наименование организации на основании договора об образовании № 038/19 от дата. Уведомлением от дата № 157/19 общеобразовательной наименование организации, поступившему на адрес электронной почты, истцу сообщено о том, что ответчик расторгает действие договора от дата № 038/19/о с дата. Данное решение об отчислении истец считает незаконным. В силу пункта 2 части 2 статьи 61 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании» образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания. фио, паспортные данные, не достиг возраста пятнадцати лет. Приказ от дата о расторжении договора на оказание образовательных услуг нарушает право сына истца на получение общего образования. На основании изложенного, истец просит признать приказ от дата № 143 общеобразовательной наименование организации незаконным и отменить его. Восстановить в качестве обучающегося фио в общеобразовательной наименование организации в полном объеме и без всяких ограничений, а также взыскать компенсацию причиненного морального вреда в размере сумма

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил, не просил  дело слушанием отложить, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, фио, паспортные данные, являлся учеником общеобразовательной наименование организации на основании договора об образовании № 038/19/о от дата, и дополнительного соглашения № 1 от дата к договору об образовании № 038/19/о от дата.

На электронную почту истца за подписью директора общеобразовательной наименование организации фио поступило уведомление о том, что в соответствии с п. 5.3 на основании п. 2.27 Договора об образовании № 038/19/о от дата общеобразовательной наименование организации расторгает действие данного договора с дата.

Согласно п. 2.27 Договора об образовании № 038/19/о от дата расторгать договор и представлять обучающегося к отчислению из образовательной организации исполнитель вправе по причинам:

- систематической неуспеваемости;

- нарушения обучающимся правил внутреннего распорядка, норм общения с педагогами и обучающимися;

- преднамеренной порчи имущества образовательной организации;

- в случае образования задолженности суммы в соответствии с дополнительным соглашением к настоящему договору;

- в случае нарушения заказчиком и/или его представителем морально-этических норм в общении с администрацией, с сотрудниками образовательной организации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 61 Федерального закона от дата N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:

- по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

- по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию

- по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с ч. 7 ст. 54 Федерального закона от дата N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Исходя из положений ст. 43 Федерального закона от дата N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" следует, что за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Отчисление является самой строгой мерой дисциплинарной ответственности и применяется только при очень существенных нарушениях учебной дисциплины. Отчисление несовершеннолетнего обучающегося применяется, если иные меры дисциплинарного взыскания и меры педагогического воздействия не дали результата и дальнейшее его пребывание в организации, осуществляющей образовательную деятельность, оказывает отрицательное влияние на других обучающихся, нарушает их права и права работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, а также нормальное функционирование организации, осуществляющей образовательную деятельность. Данная мера применяется с соблюдением установленного комментируемой статьей порядка. Допускается применение отчисления несовершеннолетнего обучающегося, достигшего возраста пятнадцати лет (в отношении младших обучающихся она неприменима).

Таким образом, к обучающемуся, совершившим дисциплинарный проступок и не достигшим к моменту совершения дисциплинарного проступка возраста, с которого наступает дисциплинарная ответственность, применяются меры педагогического воздействия (беседа, обсуждение на педагогическом совете и иные).

Принимая во внимание, что ученик 6-го класса фио не достиг пятнадцатилетнего возраста на момент издания оспариваемого приказа, в связи с чем, суд приходит к выводу, что приказ об отчислении ученика 6-го класса фио  Общеобразовательной наименование организации от дата является незаконным и подлежит отмене.

В то же время суд не находит оснований для удовлетворения требований в части восстановления в качестве обучающегося фио  в Общеобразовательной наименование организации, поскольку на момент рассмотрения дела в суде учебный год - 2019/2020 закончился, срок обучения по договору об образовании N 038/19/о от дата, истек – дата.

При этом сторона истца не лишена возможности обратиться к руководству Общеобразовательной наименование организации с целью заключения договора об образования на новый учебный год - 2020/2021.

Как указано выше между сторонами был заключен договор на получение образовательных услуг, то есть на спорные правоотношения распространяет свое действие Закон РФ "О защите прав потребителей".

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно, разъяснениям содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от дата "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги). Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере сумма, посчитав размер компенсации морального вреда, заявленный истцом завышенным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░░░