П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2017 года г. Красноярск
пр.Ульяновский, д. 4 «и»
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вастьяновой В.М.,
с участием инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Суханова В.А.,
лица, привлекаемого к административной ответственности, Дерр К.С.,
при секретаре Калачевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Дерр К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Дерр К.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе по прекращению противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, установленного на автомобиле «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № регион. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
22 декабря 2017 года в 11 часов 48 минут на ул. Весны, 1 г.Красноярска Дерр К.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе по прекращению противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, установленного на автомобиле «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № регион от 30.11.2017 года.
В судебном заседании Дерр К.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что не выполнил требование о прекращении противоправных действий, в содеянном раскаивается, в настоящее время пленочное покрытие устранено.
Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Суханов В.А. доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Дерр К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно:
- протоколом № об административном правонарушении от 22.11.2017 года;
- постановлением от 30.11.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- требованием о прекращении административного правонарушения от 30.11.2017 года, согласно которому Дерр К.С. должен был прекратить противоправные действия в срок до 00 часов 01 минуты 02.12.2017 года; согласно имеющейся подписи, Дерр К.С. требование получил;
- списком нарушений на имя Дерр К.С., согласно которому Дерр К.С. привлекался к административной ответственности, штрафы оплачены.
Достоверность исследованных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена Дерр К.С., о чем имеется подпись последнего.
Согласно отметке и подписи Дерр К.С. в протоколе об административном правонарушении № от 22.12.2017г., Дерр К.С. сотрудниками ГИБДД были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Дерр К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания Дерр К.С. суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность Дерр К.С., ранее привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что Дерр К.С. в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.
Медицинских документов о состоянии здоровья Дерр К.С., в силу которых ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суду не представлено.
Оснований для освобождения Дерр К.С. от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 6).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.