Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2018 (2-3573/2017;) ~ М-3363/2017 от 12.12.2017

дело № 2-368/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2018 года                                    г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

с участием истца Мокшина М.Н.,

ст. помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Антиповой А.Ю.,

при секретаре Петтай И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокшина <М.Н.> к Крылову <А.Н.> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мокшин М.Н. обратился в суд с иском о признании Крылова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что он является собственником указанного жилого помещения; ответчик, который являлся сожителем матери супруги истца, членом семьи собственника не является, после смерти матери супруги в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения он не является, жилищно-коммунальные платежи не оплачивает, в связи с чем, истец вынужден обратится в суд с указанными требованиями.

Истец Мокшин М.Н. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Крылов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен в установленном законом порядке, причины своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

С согласия участников процесса, а также с учетом положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым иск удовлетворить частично: признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, а в части требования о снятии ответчика с регистрационного учета отказать, так как судебное решение о выселении является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства; исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ закрепляют, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с подпунктом «е» пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Объяснения стороны является доказательством по делу, которое подлежит оценке наряду с другими доказательствами (ст. 68 ГПК РФ).

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что истец Мокшин М.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение приобретено истцом на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с супругой ФИО7, которая в свою очередь получила право собственности на указанную квартиру после смерти своей матери - ФИО8, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 14.07.2017 года. ФИО8 приобрела указанную квартиру в собственность в порядке бесплатной приватизации. Ответчик Крылов А.Н. от приватизации квартиры отказался, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием от 11.09.2015 года.

Согласно выписке из домовой книги от 02.10.2017 года в указанном жилом помещении с 04.03.2005 года на регистрационном учете состоит ответчик ФИО3

Истец указал, что ответчик, являясь сожителем умершей матери его супруги ФИО7 - ФИО8 был зарегистрирован и проживал в спорном жилом помещении с 04.03.2005 года, однако после смерти ФИО8 в квартире не проживает, выехал из неё в начале 2017 года, вывез все принадлежащие ему вещи.

Оценив данные доводы истца, суд признает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Ответчик в свою очередь с учетом положений ст.56 ГПК РФ такие доводы истца не опроверг.

Таким образом, принимая решение о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик, являвшийся сожителем ФИО8, после смерти последней выехал из указанной квартиры, потеряв интерес проживания в ней, и тем самым утратил право пользования жилым помещением.

При этом в удовлетворении требования о снятии ответчика с регистрационного учета в спорной квартире следует отказать, так как судебное решение о признании лица утратившим право пользования в силу вышеприведенных положений подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, является основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Крылова <А.Н.>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.01.2018 года.

Председательствующий      Д.Г. Капошко