Решение по делу № 2-1111/2013 ~ М-980/2013 от 07.05.2013

Дело № 2- 1111\2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 06 июня 2013 года дело по иску Пинчук Е.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов службы в Советской Армии, обучения в техникуме, перерасчете трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии, индексации

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, периодов его службы в Советской Армии по призыву и обучения в Интинском индустриальном техникуме с 01.09. 69г. по 29.06.73г., обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с 24.08.98г. с учетом включения в специальный стаж вышеуказанных периодов службы в Советской Армии и обучения в техникуме; взыскании недополученной пенсии с момента ее назначения по день рассмотрения дела с учетом индексации, указывая, что ответчик не зачел указанные периоды в специальный стаж, что противоречит Конституции РФ.

Стороны в суд не явились, о дне слушания дела извещены. Ответчик в отзыве просит в иске отказать. Суд находит возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит требования истца о включении в специальный стаж при определении размера трудовой пенсии периодов службы в Советской Армии и обязании произвести перерасчет трудовой пенсии, подлежащими удовлетворению частично. Требования о включении в специальный стаж периода обучения в техникуме подлежат отклонению.

Требования истца к ГУ-УПФР в г. Инте о взыскании недополученной пенсии с учетом индексации суд выделяет в отдельное производство для истребования дополнительных документов о размере выплаченной истцу пенсии.

В судебном заседании установлено, что истец с 01.09.1969г. по 29.06.1973г. обучался на дневном отделении Интинского индустриального техникума. До учебы в техникуме истец трудового стажа не имел.

После окончания ИИТ истец, как усматривается из копии его трудовой книжки, 08.08.73г. был принят на работу на шахту « Воркутинская » электрослесарем подземным с полным рабочим днем под землей, откуда уволен 06.11.73г. в связи с призывом в Советскую Армию (л.д. 5).

Согласно материалов дела, истец служил в Советской Армии по призыву с 16.11.73г. по 03.11.75г. После демобилизации истец был принят 10.12. 75г. электрослесарем подземным на шахту «Восточная» ПО «Интауголь».

ГУ-УПФР в г. Инте РК с 24.08.98г. назначил к выплате истцу трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 12 «а» Закона № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» ( п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ).

С 01.01.2001г. вступил в силу Федеральный закон № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Истцу была произведена конвертация пенсионных прав исходя из спецстажа, при этом в стаж не был включен период службы по призыву и период учебы в техникуме.

В соответствии с положениями пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590 (далее – Положение), кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалась также:

к) служба в составе Вооруженных сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, КГБ при Совмине СССР, министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, МВД СССР, МВД союзных республик; служба в милиции;

и) обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре;

з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Также пунктом 109 указанного Положения предусматривалось, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590, утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Постановлением Конституционного суда РФ № 107-0 от 06.03.2003 года разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Период обучения в среднем специальном учебном заведении (техникуме) по нормам законодательства, действовавшим в период обучения истца в Интинском индустриальном техникуме подлежал учету только в общий стаж и только при условии, что периоду обучения предшествовала работа в качестве рабочего или служащего либо служба в Вооруженных силах СССР или иная служба, указанная в подпункте «к» пункта 109 Положения. Включение периода обучения в техникуме в специальный стаж указанным Положением предусмотрено не было. На основании изложенного, истцу в иске о включении в стаж по Списку № 1 периода обучения в Интинском индустриальном техникуме и обязании произвести перерасчет пенсии с учетом данного периода следует отказать.

До призыва на службу в Советскую Армию и после нее истец работал в подземных условиях на работах, предусмотренных Списком № 1, следовательно, вправе был рассчитывать по нормам действовавшего в тот период законодательства, на включение периода службы в СА в специальный стаж. Дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления пенсионных прав истца. Суд учитывает в стаж истца по Списку № 1 для определения размера пенсии период службы в Советской Армии 01 год 11 месяцев 17 дней. Продолжительность приравненного периода не превышает продолжительности имеющегося у истца на 01.01.2002 г. льготного стажа работы по Списку № 1-.

Так как с включением в специальный стаж периода службы в Армии, увеличится стажевый коэффициент истца, применяемый при расчете пенсии, то будет выше и размер получаемой им трудовой пенсии, в связи с чем, ответчика следует обязать произвести перерасчет трудовой пенсии с 01.01.2002г. Так как расчет пенсии истцу производится по нормам ныне действующего ФЗ № 173-ФЗ, который вступил в действие с 01 января 2002 года, то нет оснований для перерасчета истцу пенсии с момента ее назначения, эти требования не основаны на законе. В связи с чем не подлежат удовлетворению и требования о взыскании недополученной пенсии с 24.08.98г. по 01.01.02г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости Пинчук Е.Г. период службы в Советской Армии по призыву с 16.11.73г. по 03.11.75г., 01 января 2002г. В иске Пинчук Е.Г. к ГУ УПФ РФ в г. Инта об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с 24.08.98г., взыскании недополученной пенсии и индексации за период с 24.08.98г. по 01.01.2002г., отказать.

Отказать Пинчук Е.Г. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми об обязании включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости, период обучения в Интинском индустриальном техникуме с 01.09.1969 года по 29.06.1973г. года и обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом данного периода.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 06.06.2013г.

Судья- Л.П. Москвичева.