Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2016 ~ М-35/2016 от 20.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» февраля 2016 года                          с. Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-113/2016 по иску Артемьевой О.В., Богдашовой Н.В. к Администрации Омутинского муниципального района Тюменской области, Иванюк Г.В. о включении имущества (жилого дома, земельного участка) в наследственную массу и установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Артемьева О.В., Богдашова Н.В. обратились в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к Администрации Омутинского муниципального района Тюменской области и Иванюк Г.В. о включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения домовладения от 09 декабря 1981 года удостоверенного Омутинской государственной нотариальной конторой, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве личной собственности ФИО2.

Согласно свидетельства № ТЮ 1-13-01-01017 выданного ДД.ММ.ГГГГ был передан земельный участок площадью <данные изъяты>м. в бессрочное (постоянное) пользование.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>., находящееся по адресу: <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты>

Указанное наследственное имущество фактически приняла дочь ФИО2Артемьева О.В. и дочь Богдашова Н.В., но в установленный законом срок в нотариальную палату не обратились.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются дочери – Артемьева О.В., Богдашова Н.В. и Иванюк Г.В. (ФИО20) Иванюк Г.В..

Вместе с тем, Артемьева О.В. и Богдашова Н.В. фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти своего отца – ФИО2 производили платежи по содержанию жилого дома и земельного участка, ими были приняты меры по сохранности дома и земельного участка, защите их от посягательства третьих лиц. При этом они постоянно следят за состоянием дома, провели косметический ремонт за свой счет. Кроме этого они регулярно осуществляют уход за земельным участком, обрабатывают его, выращивают урожай, скашивают траву, убирают сорняки.

Таким образом Артемьева О.В. и Богдашова Н.В. приняли наследство после смерти своего отца ФИО2, хотя и не оформили его в нотариальном порядке.

Для получения свидетельства о праве на наследство на жилой дом, земельный участок они обратились к нотариусу нотариального округа Омутинский район, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, указав, что срок для принятия наследства ими пропущен и необходимо обратиться в суд.

Просят суд включить жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок общей площадью <данные изъяты>. в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства Артемьевой О.В. и Богдашовой Н.В., открывшегося после смерти ФИО2, на жилой дом общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты>. расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседании истцы Артемьева О.В. и ФИО16В, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их интересы в суде представляет представитель по доверенности ФИО12 (л.д.29), поддержавшая заявленные истцами Артемьевой О.В. и ФИО16В. требования, сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Омутинского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие. Принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик Иванюк Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против удовлетворения требований истцов.

Свидетели ФИО18 и ФИО19 суду пояснили, что ФИО2 знали, он проживал в <адрес>, проживал один, так как жена умерла раньше. Дом, в котором он жил, ему подарила мать. После его смерти в 2013 году, его хоронили дочери с <адрес>, Артемьева О. и Богдашова Н., они же распорядились его имуществом, домом, земельным участком, приезжая, следят за состоянием дома, провели косметический ремонт за свой счет. Выращивают урожай, скашивают траву, убирают сорняки.

Выслушав представителя истцов Артемьевой О.В. и ФИО16В. – ФИО12, свидетелей ФИО18 и ФИО19, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Нормами ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Положениями ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателя на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Из имеющегося в деле свидетельства о смерти усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 12

августа 2013 года (л.д.13).

Согласно данных свидетельства о рождении III-ФР ФИО20 (Артемьевой) О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, её отцом является – ФИО2 (л.д.9)

Из представленного свидетельства о заключении брака I-АИ выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14 и ей была присвоена фамилия мужа - Артемьева О.В. (л.д.10).

Согласно данных свидетельства о рождении II-ФР ФИО20 (Богдашовой) Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, её отцом является – ФИО2 (л.д.11)

Из представленного свидетельства о заключении брака I-АИ выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО16 и ей была присвоена фамилия мужа - ФИО16В. (л.д.12).

Согласно данных справки миграционного пункта в с. Омутинское МРО УФМС Росси по Тюменской области в г. Заводоуковске, ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (л.д.14).

Согласно данных договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО5 подарила сыну ФИО2 жилой дом, находящийся в <адрес> , принадлежащий ей на основании договора купли-продажи (л.д.15).

Согласно данных свидетельства о праве собственности на землю № ТЮ 1-13-01-01017 выданного ДД.ММ.ГГГГ, администрацией <адрес> ФИО2 был передан земельный участок площадью 976 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> постоянное (бессрочное) пользование (л.д.21).

На основании уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, значится, что сведения о правопритязаниях на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.19,20).

Из имеющегося в деле письма нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО17 следует, что Артемьевой О.В. отказано в совершении нотариального действия, в связи с истечением установленного законом срока для принятия наследства (л.д.25).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в наследственную массу ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

По этим основаниям суд удовлетворяет заявленные Артемьевой О.В. и ФИО16В. исковые требования и считает необходимым включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> .

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск Артемьевой О.В. и Богдашовой Н.В. - удовлетворить.

Включить в состав наследства наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – жилой дом общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес> .

Установить факт принятия Артемьевой О.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из жилого дома общей площадью 15,8 кв.м. и земельного участка общей площадью 976 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Богдашовой Н.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из жилого дома общей площадью 15,8 кв.м. и земельного участка общей площадью 976 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

    Судья Н.И. Корлюк.

2-113/2016 ~ М-35/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богдашова Наталья Владимировна
Артемьева Олеся Владимировна
Ответчики
Иванюк Галина Владимировна
администрация Омутинского муниципального района Тюменской области
Суд
Омутинский районный суд Тюменской области
Судья
Корлюк Николай Иванович
Дело на странице суда
omutinsky--tum.sudrf.ru
20.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2016Передача материалов судье
22.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2016Дело оформлено
30.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее