Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3395/2021 ~ М-2496/2021 от 17.05.2021

№2-3395/2021                                                                                строка 2.203

УИД: 36RS0004-01-2021-003546-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2021 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре Мокроусовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рубцова Сергея Митрофановича к Татаринцеву Валерию Ильичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Рубцов С.М. обратился в суд с настоящим иском 17 мая 2021 г., гражданское дело возбуждено 24 мая 2021 г.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Татаринцев В.М. был снят с регистрационного учета по месту жительства 13 сентября 2020 г. в связи со смертью, в связи с чем, в предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Явившийся в предварительное судебное заседание представитель истца по доверенности Кузьменкова Ю.В. против прекращения производства по делу не возражала.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При этом в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таком положении и поскольку установлено, что ответчик умер до предъявления иска, имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рубцова Сергея Митрофановича к Татаринцеву Валерию Ильичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить Рубцову Сергею Митрофановичу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам Татаринцева Валерия Ильича, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                         Е.Г. Щербатых