Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1707/2017 ~ М-1429/2017 от 18.07.2017

дело №2-1707/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой Г. В., Абрамовой Н. В. к Администрации г.о.Самары, ООО «Средневолжская газовая компания» о признании наличия реестровой ошибки,

при участии в судебном заседании:

истцы Абрамова Г.В. и Абрамова Н.В. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли,

представитель истцов – Кислюкова С.А., действующая на основании доверенностей от <дата>, не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие,

представителя ответчика ООО «Средневолжская газовая компания» - Ходячевой А.Ю., действующей на основании доверенности от <дата>,

представитель ответчика Администрации г.о.Самары не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял,

представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Абрамова Г.В. и Абрамова Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о.Самары и ООО «Средневолжская газовая компания», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просили признать реестровую ошибку в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером 63:01:; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63: расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истец Абрамова Г.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером 63:01:0310005:581, расположенного по адресу: <адрес>, 2<адрес>, Б; истец Абрамова Н.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером 63:01:0310005:507, расположенного по адресу: <адрес>, 2-ой участок, 3-й проезд, . Земельные участки истцов являются смежными, право собственности на них зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно сведениям публичной карты границы земельных участков истцов и жилого дома истца Абрамовой Н.В. пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 63:01:, разрешенное использование: под газораспределительную подстанцию (далее – ГРП-69), расположенного по адресу: <адрес>. Сведения о регистрации прав на данный земельный участок отсутствуют, его границы не установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства. <дата> истец Абрамова Г.В. обратилась в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» с заявлением о постановке на ГКН принадлежащего ей земельного участка. Однако в этом ей было отказано по причине пересечения границ образуемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером 63:. Вместе с тем, фактически границы земельных участков истцов не пересекаются с границами спорного земельного участка, что подтверждается сообщением ООО «Средневолжская газовая компания» - собственника ГРП-69. <дата> истцы обратились в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 63:01, поскольку без устранения пересечения границ истцы не могут в полной мере распоряжаться своими земельными участками. Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от <дата> по сведениям кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 63:01: не является объектом недвижимости, в связи с чем не подлежит снятию с государственного кадастрового учета. Никакой газораспределительной подстанции на их участках и участках, находящихся поблизости, не существует. Последняя расположена по ул.Сквозной. Исключение из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63: устранит нарушение прав истцов, так как будут устранены препятствия для постановки их земельных участков на кадастровый учет, в связи с чем истцы обратились в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Средневолжская газовая компания» (далее – ООО «СВГК») Ходячева А.Ю., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных к ООО «СВГК» исковых требований, считая, что ООО «СВГК» никоим образом прав истцов не нарушает, поскольку не является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 63:. ООО «СВГК» является собственником здания ГРП по адресу: <адрес>, которое на земельном участке с кадастровым номером 63: расположено.

Заслушав представителя ответчика ООО «СВГК», изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что Абрамова Г.В. является собственником земельного участка площадью 500.00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, Б, кадастровый , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> , выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером 63:01:0310005:581 внесены в государственный кадастр недвижимости 17.12.2005 года, как о ранее учтенном, его граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 30.08.2016 года .

Абрамова Н.В. является собственником земельного участка площадью 611.00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, участок 2, <адрес>, кадастровый , что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> .

Сведения о земельном участке с кадастровым номером 63:01: внесены в государственный кадастр недвижимости <дата>, как о ранее учтенном, его граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> .

В отношении земельных участков с кадастровыми номерами 63:01: были проведены кадастровые работы, по результатам которых выявлено пересечение границы уточняемых земельных участков с границами земельного участка с кадастровым номером 63:01:, что подтверждается проектом межевания земельных участков и заключением кадастрового инженера Кислюковой С.А. от <дата>.

Согласно вышеуказанного заключения кадастрового инженера от 13.09.2017 года, земельный участок с кадастровым номером 63:01: не имеет общих границ, следовательно, не является смежным по отношению к земельным участкам с кадастровыми номерами 63:01 и 63:01; выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 63: с земельными участками с кадастровыми номерами 63:01::01 и с жилым зданием с кадастровым номером 63::647; сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, не соответствуют фактическому местоположению земельного участка с кадастровым номером под ГРП-69, что подтверждено ответом ООО «Средневолжская газовая компания» - собственника объекта капитального строительства; сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 63:01:0310002:8, не соответствуют требованиям к точности определения координат характерных точек границ земельных участков, т.к. границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством; в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером содержатся недостоверные сведения в части сведений о местоположении границ земельного участка, что противоречит требованиям действующего законодательства.

Более того, из пояснений представителя ответчика ООО «Средневолжская газовая компания», данных в судебном заседании, следует, что здание ГРП , собственником которого является общество, на земельном участке с кадастровым номером 63 не расположено и находится по адресу: <адрес> что отлично от местоположения земельных участков истцов.

Соответственно, проанализировав данные, полученные при проведении кадастровых работ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 63: суд приходит к выводу о том, что имеет место несоответствие расположения границы земельного участка с кадастровым номером 63:01: согласно документально установленной границе (данным государственного кадастра недвижимости) и ее фактическим расположением, со смещением на местности, которое произошло вследствие реестровой ошибки.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером внесены в государственный кадастр недвижимости 10.12.2003 года, как о ранее учтенном, с декларированной площадью 200.00 кв.м, правообладатель отсутствует. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от 12.07.2017 года .

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 63:01:0310002:8, имеется ошибка в определении координат узловых и поворотных точек границ земельных участков.

В силу ст.12 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Аналогичное положение содержится в подп.4 п.2 ст.60 ЗК РФ.

В силу ст.304 ГК РФ регулирующей защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.3 ст.61 ФЗ от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте – плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В настоящий момент наличие реестровой ошибки в ЕГРН в сведениях о земельном участке с кадастровым номером 63:01 нарушает права и законные интересы истцов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером являются обоснованными и подлежат удовлетворению, что приведет к устранению нарушений прав и законных интересов истцов.

На основании вышеуказанного и, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абрамовой Г. В., Абрамовой Н. В. удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63: расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации соответствующих изменений, а именно: исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.М. Ромасловская

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2017 года.

Судья И.М. Ромасловская

2-1707/2017 ~ М-1429/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абрамова Н.В.
Абрамова Г.В.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
ООО "Средневолжская газовая компания"
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ромасловская И. М.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
19.07.2017Передача материалов судье
18.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.08.2017Предварительное судебное заседание
30.08.2017Судебное заседание
04.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее