Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3058/2011 ~ М-2444/2011 от 04.04.2011

Дело № 2-3058/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                                     29 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3058/2011по иску Бергман ФИО5 к <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Бергман ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора передачи (приватизации) жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении была самовольно произведена перепланировка этого жилого помещения, а именно: в коридоре разобран встроенный шкаф. Перепланировка квартиры выполнена для улучшения условий проживания, не нарушает чьих-либо прав, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит в соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ сохранить жилое помещение в переустроенном (перепланированном) состоянии.

В судебное заседание истец Бергман ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, признавая причины неявки истца неуважительными, счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты> Романова Н.А. в суд не явилась, надлежаще извещена, в представленном отзыве не возражала относительно удовлетворения исковых требований, просит судебное разбирательство провести без участия представителя управы. Суд, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Бергман ФИО8 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора передачи (приватизации) жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении была самовольно произведена перепланировка этого жилого помещения, а именно: в коридоре разобран встроенный шкаф. Согласно техническому заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка в квартире истца не нарушает права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: договором передачи (приватизации) жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ФГУП "Ростехинвентаризация" № от ДД.ММ.ГГГГ; техническим паспортом на спорное жилое помещение; техническим заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Истцом представлены суду доказательства того, что перепланировка в ее квартире, не нарушает права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах суд считает, что указанными переустройством и перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью, а потому суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.25-29 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором произведены следующие работы: в коридоре разобран встроенный шкаф.

Общая площадь квартиры после перепланировки (переустройства) составила 13,10 кв.м., жилая площадь составила 9,40 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток.

Председательствующий                            подпись