Строка 2.197 Дело №2-2374/18
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре Кутищевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Малаховой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Малаховой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 08.10.2014 года между ОАО «Промсвязьбанк» (банк) и Малаховой Е.А. (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставляет кредит в сумме 734 000руб., на срок 84 месяца, под 22,9% годовых, на потребительские цели.
Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
Начиная с 23.05.2017 года, ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами.
22.11.2017 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. До настоящего времени требование не исполнено.
По состоянию на 14.02.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 538 009,71руб., из которых 452 374,53руб. – задолженность по основному долгу, 85 635,18руб. – задолженность по процентам.
В связи с этим ПАО «Промсвязьбанк» просит суд взыскать с Малаховой Е.А. в его пользу задолженность по кредитному договору № от 08.10.2016 года по состоянию на 14.02.2018 года в размере 538 009,71руб., из которых 452 374,53руб. – задолженность по основному долгу, 85 635,18руб. – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 580,10руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что на основании заявления на заключение договора потребительского кредита, 08.10.2014 года между ОАО «Промсвязьбанк» (банк) и Малаховой Е.А. (заемщик) заключен кредитный договор № (л.д. 11-13), согласно которого, заемщику предоставляется кредит в размере 734 000руб., на срок 84 месяца с даты предоставления кредита, под 22,9% годовых, на потребительские цели.
Согласно п. 2.3 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором.
Погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа 23 число каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 17 691,49руб., за исключением первого и последнего платежа, размер которых составляет 21 183,44руб. и 16 726,50руб., соответственно.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета с 08.10.2014 года по 14.02.2018 года (л.д. 31-41).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 7.1 Правил кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Как следует из материалов дела, заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности (л.д. 27), однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий договора потребительского кредита № от 08.10.2014 года приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 452 374,53руб. подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиками (л.д. 44).
За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 22,9% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях, и действительного числа календарных дней в году (п. 3.1 Правил).
Согласно представленному истцом расчету с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 85 635,18руб., расчет не оспорен ответчиком.
Кроме того, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 8 580,10рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 4).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Малаховой Елены Александровны в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 08.10.2014 года в размере 538 009,71руб., из которых 452 374,53руб. – задолженность по основному долгу, 85 635,18руб. – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 580,10руб., а всего 546 589 (пятьсот сорок шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Штукина
Решение в окончательной форме
изготовлено 28.04.2018 г.
Строка 2.197 Дело №2-2374/18
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре Кутищевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Малаховой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Малаховой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 08.10.2014 года между ОАО «Промсвязьбанк» (банк) и Малаховой Е.А. (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставляет кредит в сумме 734 000руб., на срок 84 месяца, под 22,9% годовых, на потребительские цели.
Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
Начиная с 23.05.2017 года, ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами.
22.11.2017 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. До настоящего времени требование не исполнено.
По состоянию на 14.02.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 538 009,71руб., из которых 452 374,53руб. – задолженность по основному долгу, 85 635,18руб. – задолженность по процентам.
В связи с этим ПАО «Промсвязьбанк» просит суд взыскать с Малаховой Е.А. в его пользу задолженность по кредитному договору № от 08.10.2016 года по состоянию на 14.02.2018 года в размере 538 009,71руб., из которых 452 374,53руб. – задолженность по основному долгу, 85 635,18руб. – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 580,10руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что на основании заявления на заключение договора потребительского кредита, 08.10.2014 года между ОАО «Промсвязьбанк» (банк) и Малаховой Е.А. (заемщик) заключен кредитный договор № (л.д. 11-13), согласно которого, заемщику предоставляется кредит в размере 734 000руб., на срок 84 месяца с даты предоставления кредита, под 22,9% годовых, на потребительские цели.
Согласно п. 2.3 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором.
Погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа 23 число каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 17 691,49руб., за исключением первого и последнего платежа, размер которых составляет 21 183,44руб. и 16 726,50руб., соответственно.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета с 08.10.2014 года по 14.02.2018 года (л.д. 31-41).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 7.1 Правил кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Как следует из материалов дела, заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности (л.д. 27), однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий договора потребительского кредита № от 08.10.2014 года приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 452 374,53руб. подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиками (л.д. 44).
За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 22,9% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях, и действительного числа календарных дней в году (п. 3.1 Правил).
Согласно представленному истцом расчету с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 85 635,18руб., расчет не оспорен ответчиком.
Кроме того, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 8 580,10рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 4).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Малаховой Елены Александровны в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 08.10.2014 года в размере 538 009,71руб., из которых 452 374,53руб. – задолженность по основному долгу, 85 635,18руб. – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 580,10руб., а всего 546 589 (пятьсот сорок шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Штукина
Решение в окончательной форме
изготовлено 28.04.2018 г.